La città “pandemica”: Nuove spazialità e relazioni sociali / The “pandemic” city: New spatiality and social relations

Additional Files

Published

2022-06-27

Issue

Section

La città “pandemica”: nuove spazialità e relazioni sociali

DOI:

https://doi.org/10.13138/2039-2362/2980

Authors

  • Enrico Nicosia UniME-Dipartimento di Scienze Cognitive, Psicologiche, Pedagogiche e degli Studi Culturali http://orcid.org/0000-0003-2289-6453
  • Lucrezia Lopez University of Santiago de Compostela (Spain)

Abstract

Abstract

Lo spazio urbano si è da sempre prestato a fungere da teatro di molteplici funzioni e complessità che ne hanno modificato ed arricchito la struttura e l’identità. Il suo progressivo adattamento alle vicissitudini storiche ed economiche, fra le altre, lo ha reso un ecosistema complesso nel quale spazio fisico e soggettivo, relazioni locali e globali hanno manifestato il loro essere. A dimostrazione di ciò, è sufficiente riflettere sugli impatti della crisi da Covid-19 in termini di trasformazioni sociali, culturali, economiche, contribuendo, in questo modo, a far emergere la necessità di elaborare nuove strategie di convivenza e rivitalizzazione urbana. Ed è proprio partendo dall’esperienza storica della crisi pandemica, il presente numero monografico nasce dalla volontà di esplorare e riflettere sui molteplici panorami urbani prodotti e ricreati in seguito alla stessa. I dieci contributi raccolgono differenti spazialità e individualità registrate a scala internazionale nella città durante la pandemia. Il risultato è un’approssimazione allo spazio urbano attraverso la descrizione di fenomeni, sguardi, azioni, contraddizioni, letture, esperienze e riflessioni critiche che ci auguriamo possano contribuire a sollecitare il dibattito e il confronto delle idee.

Urban space has always served as a theater for multiple functions and complexities that have modified and enriched its structure and identity. Its progressive adaptation to historical and economic events, among others, has made it a complex ecosystem in which physical and subjective space, local and global relations have manifested their being. As a matter of fact, it is sufficient to reflect on the impacts of Covid-19 in terms of social, cultural, and economic transformations, thus contributing to the need to develop new strategies for urban coexistence and revitalization. And it is precisely starting from such an historical experience of the pandemic crisis, this monographic issue stems from the desire to explore and reflect on the multiple urban landscapes produced and recreated because of it. The ten contributions present different spatialities and individualities recorded on an international scale across different cities during the pandemic. Results approximate urban space through the description of phenomena, gazes, actions, contradictions, readings, experiences, and critical reflections that we hope will help to encourage debate and the comparison of ideas.

 

References

Amato F. (2008), La periferia italiana al plurale: il caso del Napoletano, in Le città del Mezzogiorno Politiche, dinamiche, attori, a cura di R. Sommella, Milano: FrancoAngeli, pp. 219-242.

Amendola G. (2008), La città postmoderna. Magie e paure della metropoli contemporanea, Roma-Bari: Laterza.

Amin A., Thirft N. (2005), Città. Ripensare la dimensione urbana, Bologna: Il Mulino.

Benjamin S., Dillette A., Alderman D.H. (2020), We can’t return to normal”: committing to tourism equity in the post-pandemic age, «Tourism Geographies», 22, n. 3, pp. 476-483, doi:

1080/14616688.2020.1759130.

Bianchini F. (1999), Cultural Planning for Urban Sustainability, in Culture and Cities. Cultural Processes and Urban Sustainability, edited by L. Nyström, C. Fudge. Stockholm: The Swedish Urban Development Council, pp. 34-51.

Bianchini F., Parkinson, M. (1993), Cultural Policy and Urban Regeneration: The West European Experience, Manchester: Manchester University.

Borghi R., Camuffo M. (2010), Differentcity: postcolonialismo e costruzione delle identità urbane, in È successo qualcosa alla città. Manuale di antropologia urbana, a cura di P. Barberi. Roma: Donzelli, pp. 117-150.

Botti F. (2020), Covid-19 e dinamiche del commercio internazionale. Le sfide per il sistema multilaterale ai tempi della pandemia, «Centro Studi di Politica Internazionale», 161, Approfondimenti.

Carballosa A., Balsa-Barreiro J., Garea A., García-Selfa D., Miramontes A, Muñuzuri A. (2021), Risk evaluation at municipality level of a COVID-19 outbreak incorporating relevant geographic data: the study case of Galicia, «Nature, Scientific Reports», 11, 21248, https://doi.org/10.1038/s41598-021-00342-2.

Carta M. (2019), Futuro. Politiche per un diverso presente. Soveria Mannelli: Rubettino Editore.

Cellamare C. (2020), Abitare le periferie, Roma: Bordeaux Edizioni.

Corinto G. L., Musotti F. (2012), Il turismo countryside delle Marche: caratteristiche territoriali e comunicazione on-line, «Agricoltura Istituzioni Mercati», Milano: Franco Angeli, pp. 151-166.

Corna Pellegrini G. (2004), L’avvento di nuove culture urbane, «Rivista Geografica Italiana», CXI, 1, pp. 104-107.

Dematteis G., Lanza C. (2011), Le città del mondo. Una geografia urbana, Torino: UTET.

De Spuches G., Tempo, spazio e forma della città, in de Spuches G., Guarrasi V., Picone M., La città incompleta, Palermo: Palumbo, pp. 58-60.

Edelheim J. (2020), How should tourism education values be transformed after 2020?, «Tourism Geographies», 22, n. 3, pp. 547-554, doi: 10.1080/14616688.2020.1760927.

Evans G. (2003), Hard-branding the Cultural City. From Prado to Prada, «International Journal of Urban and Regional Research», 27, 2, pp. 417–440.

Evans G. (2005), Measure for Measure: Evaluating the Evidence of Culture’s Contribution to Regeneration, «Urban Studies», 42, 5/6, pp. 1-25.

Evans G. (2007), Creative spaces, tourism and the city. In: Richards G., Wilson J., a cura di, Tourism, Creativity and Development. London: Routledge, pp. 57-72.

Fletcher R., Murray I. M., Blázquez-Salom M., Blanco Romero A. (2020), Tourism, Degrowth, and the COVID-19 Crisis, «POLLEN Ecology Network», , 29.03.2022.

Florida R., Rodriguez-Pose A., Storper M. (2020), Cities in a Post-Covid World. Papers in Evolutionary Economic Geography (PEEG), 2041. Utrecht University, Department of Human Geography and Spatial Planning, Group Economic Geography, revised settembre.

Guglielminetti E., Loberto M., Zevi G., Zizza R. (2021), Living on my own: the impact of the Covid-19 pandemic on housing preferences, «Bank of Italy Occasional Papers», n. 627, pp. 1-47.

Harvey D. (2020), Anti-capitalist politics in the time of COVID-19, <http://davidharvey.org/2020/03/anti-capitalist-politics-in-the-time-of-covid-19/>, 29.03.2022.

Higgins-Desbiolles F. (2020), Socialising tourism for social and ecological justice after COVID-19, «Tourism Geographies», 22, n. 3, pp. 610-623, doi: 10.1080/14616688.2020.1757748.

Idealista (2020), <https://www.idealista.it/>, 14.11.2021, 30.01.2022.

Istituto Nazionale di Statistica - ISTAT (2021), <https://www.istat.it/>, 14.11.2021.

Landry C. (2000), The Creative City, London: Earthscan Publishers.

Lash S., Urry J. (1994), Economies of Signs and Spaces, London: Sage.

Lazzarini A. (2014), Polis in fabula. Metamorfosi della città contemporanea, Palermo: Sellerio editore.

Lazzeroni M., Zamperlin P. (2021), Nuovi paradigmi tecnologici e impatto sui sistemi urbani tra convergenze e fratture, in Oltre la globalizzazione – Feedback, a cura di F. Dini, F. Martellozzo, F. Randelli, P. Romei, Memorie geografiche NS 19, Firenze: Società di Studi Geografici, pp. 13-20.

Lois González R.C., Gonzalez Pérez J.M., Escudero Gómez L.A. (2012), Los espacios urbanos. El estudio geográfico de la ciudad y la urbanización, Madrid: Biblioteca Nueva.

Maggioli M., Morri R. (2010). Periferie urbane: tra costruzione dell’identità e memoria, «Geotema», 37, pp. 62-69.

Minca C. (a cura di) (2001), Introduzione alla geografia postmoderna, Padova: Cedam.

Miramontes Carballada Á., Balsa-Barreiro, J. (2021), Territorial impact of the COVID-19 pandemic in Galicia (Spain): a geographical approach, «Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles», 91, https://doi.org/10.21138/bage.3157.

Nepal S.L.K. (2020), Travel and tourism after COVID-19 – business as usual or opportunity to reset?, «Tourism Geographies», 22, n. 3, pp. 646-650, doi.org/10.1080/14616688.2020.1760926.

Nicosia E (2021), Il quartiere periferico di Librino a Catania da criticità urbana a nuova centralità culturale e sportiva?, in Oltre la globalizzazione – Feedback, a cura di F. Dini, F. Martellozzo, F. Randelli, P. Romei, Memorie geografiche NS 19, Firenze: Società di Studi Geografici, pp. 603-610.

Osorio A.E. (2013), Creative Revitalization as a Community Affair, in Creative Economies in post-industrial cities. Manufactoring a (Different)Scene, eds. M.M. Breitbart, London: Ashgate, pp. 183-207.

Pechlaner H., Innerhofer E. (2018), Linking destinations and resilience - challenges and perspectives. In Destination Resilience: Challenges and Opportunities for Destination Management and Governance, edited by E. Innerhofer, M. Fontanari, H. Pechlaner, London: Routledge, pp. 3-13.

Pollice F. (2018), Valorizzazione dei centri storici e turismo sostenibile nel bacino del Mediterraneo, «Bollettino della Società Geografica Italiana», 14, n. 1, pp. 41-56.

Racine J.B. (1973), Un type nord-américain d’expansion métropolitain: La couronne urbaine du Grand Montreal. Géographie factorielle expérimentale d’un phénomène suburbain. Nizza: Università di Nizza.

Richard F., Tommasi G., Saumon G. (2017), Le capital environnemental, nouvelle clé d’interprétation de la gentrification rurale ?, «Norois», 2017, n. 2, pp. 89-110.

Richards G. (2020), Designing creative places: The role of creative tourism, «Annals of Tourism Research», 85, pp. 1-11.

Rizzi P. (2020), La resilienza territoriale: un concetto polisemico per lo sviluppo delle scienze regionali, «Scienze Regionali», 19, 1, pp. 5-10.

Sassen S. (1997), Città globali, Torino: UTET.

Savi P. (2021), Industria 4.0 ed economia circolare: possibili convergenze e implicazioni territoriali, in Oltre la globalizzazione – Feedback, a cura di F. Dini, F. Martellozzo, F. Randelli, P. Romei, Memorie geografiche NS 19, Firenze: Società di Studi Geografici, pp. 697-702.

Scott A. J. (1997), The Cultural Economy of Cities, «International Journal of Urban and Regional Research», 21, 2, pp. 323-340.

Talen N. N. (2007), The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable, New York: Random House Inc.

Thornley A. (2000), Strategic Planning in the Face of Urban Competition, in W. Salet, A. Faludi (eds), The Revival of Strategic Spatial Planning, Amsterdam.

Tibbot R. (2002), Culture club. Can culture lead urban regeneration?, «Locum Destination Review», 9, pp. 71-73.

Tinagli I., Florida R. (2005), L’Italia nell’era creativa, Milano: Creativity Group Europe.

Tuan Y.F. (1974), Topophilia. A Study of Environmental Perception, Attitudes and Values, Englewood Cliffs: Prentice Hall.

Author Biographies

Enrico Nicosia, UniME-Dipartimento di Scienze Cognitive, Psicologiche, Pedagogiche e degli Studi Culturali

Dipartimento di Scienze Cognitive, Psicologiche, Pedagogiche e degli Studi Culturali - Università di Messina- Professore Associato di Geografia economico-politica

Lucrezia Lopez, University of Santiago de Compostela (Spain)

Department of Geography, Praza da Universidade 1, 15782 – Santiago de Compostela, Spain

How to Cite

Nicosia, E., & Lopez, L. (2022). La città “pandemica”: Nuove spazialità e relazioni sociali / The “pandemic” city: New spatiality and social relations. Il Capitale Culturale. Studies on the Value of Cultural Heritage, (25), 15–29. https://doi.org/10.13138/2039-2362/2980

Most read articles by the same author(s)