À propos de cette revue

Énoncé de mission

La revue accueillera des contributions qui s’intéressent à la production littéraire du Moyen Âge jusqu’à l’époque contemporaine, sans limitations quant aux méthodologies d’analyse. La priorité sera toutefois accordée aux propositions qui, sans renoncer à la rigueur de la connaissance spécialisée, s’inscriront dans des cadres de grande envergure théorique et comparative, capables de contribuer au dialogue intersectoriel.

Nous signalons ici, dans une liste qui n’a aucun caractère contraignant, quelques domaines de recherche potentiels :

-          Philologie et philosophie : une confrontation épistémologique

-          Imitation / mimésis : nouvelles perspectives

-          Anthropologie de la littérature / anthropologie littéraire / anthropologie du texte : définition d’une territoire

-          Moyen Âge et postmoderne : ressemblances et retours

-          Refonctionalisations de mythes, archétypes, figures, motifs de l’imaginaire

-          Problèmes et méthodologies de la traduction dans une perspective interculturelle

-          Narration et performance

-          Transformations et contaminations des genres littéraires

-          La philologie romane, une comparatistique pour l’Europe

Polythesis est une revue digitale Open Access publiée annuellement sur le site de l’Université de Macerata (http://riviste.unimc.it/index.php/polythesis/). On accepte articles en italien, français et anglais. Les propositions seront soumises à relectures à double insu selon les modalités consultables sur le site. Les textes (longueur maximum : 50.000 caractères, espaces compris), rédigés selon les normes de publication disponibles sur le site, devront être envoyés à l’adresse email suivante : redazione.polythesis@unimc.it.

Processus d'évaluation par les pairs

Processus d'évaluation par les pairs

Polythesis. Filologia, interpretazione e teoria della letteratura adopte une procédure de relecture à double insu par des pairs pour les articles qui lui sont envoyés. Les comptes rendus sont évalués par les rédacteurs.

Les rédacteurs établissent l'adresse générale de la revue, et, en accord avec le comité scientifique, en définissent le programme.

Calendrier et modalités de publication

La revue s'engage à respecter autant que possible le calendrier ci-dessous pour gérer la procédure de publication, et invite les auteurs et les collaborateurs à respecter les échéances fixées pour chaque phase du travail qui les concerne directement. Le comité éditorial se réserve le droit de modifier, si cela s’avère nécessaire, les étapes du processus d’évaluation, et de fixer les échéances en accord avec les auteurs et les réviseurs :

  1. évaluation du comité éditorial, et notification d'acceptation ou de rejet (dans les 10 jours suivants l'envoi de la proposition);
  2. attribution du texte anonymisé à deux réviseurs par les rédacteurs;
  3. première série de révision (dans les 3 mois suivants la première évaluation du comité éditorial);
  4. communication à l'auteur des résultats de la révision;
  5. délai attribué à l'auteur pour modifications éventuelles (30 jours);
  6. vérification du texte modifié par le comité d'édition et décision définitive sur la publication de l'article (15 jours à partir de la réception de la nouvelle version).

Dans le cas d'opinions divergentes des réviseurs, les rédacteurs décideront s'ils publient le texte, le rejettent, ou le soumettent à d’autres réviseurs.

Politique d'accès libre

Cette revue fournit l'accès libre immédiat à son contenu se basant sur le principe que rendre la recherche disponible au public gratuitement facilite un plus grand échange du savoir, à l'échelle de la planète.

Code d'éthique

 
 
«Polythesis» est une revue scientifique à comité de lecture, inspirée du code de déontologie des publications élaboré par le COPE (Committee on Publication Ethics), Best Practice Guidelines for Journal Editors. Toutes les parties prenantes (réalisateurs, comité scientifique, rédaction, référents et auteurs) connaissent et partagent les exigences éthiques suivantes.
 
Devoirs des administrateurs
 
Décisions de publication
 
La responsabilité de décider de publier ou non les articles proposés incombe aux éditeurs de la revue, qui peuvent consulter le comité scientifique et prendre en considération l'avis des arbitres. Les administrateurs sont liés par les exigences des lois applicables en matière de diffamation, de violation du droit d'auteur et de plagiat.
 
Exactitude
 
Les éditeurs évaluent les articles proposés sur la base de leur contenu sans discrimination fondée sur la race, le sexe, l'orientation sexuelle, la religion, l'origine ethnique, la citoyenneté, l'orientation politique des auteurs.
 
Confidentialité
 
Les éditeurs et toutes les parties impliquées s'engagent à ne divulguer aucune information sur un manuscrit soumis à l'évaluation par la revue à quiconque autre que l'auteur correspondant, l'arbitre, l'arbitre potentiel, le consultant éditorial ou l'éditeur.
 
Conflit d'intérêts et divulgation
 
Les éléments non publiés contenus dans un manuscrit envoyé ne doivent pas être utilisés sans le consentement écrit exprès de l'auteur.
 
Devoirs des arbitres
 
Contribution à la décision éditoriale
 
La pratique de l'examen par les pairs aide les éditeurs à prendre des décisions éditoriales et peut aider l'auteur à améliorer son texte.
 
Respect de l'époque
 
L'arbitre qui ne se sent pas à la hauteur de la tâche proposée ou qui sait qu'il ne peut respecter les délais requis est tenu d'en aviser promptement les administrateurs.
 
Confidentialité
 
Le rapporteur considère confidentiel tout texte qui lui est confié pour lecture. Par conséquent, il n'en discute pas avec d'autres personnes sans l'autorisation expresse des administrateurs.
 
Objectivité
 
L'examen par les pairs doit être mené de manière objective et les jugements doivent être dûment motivés. Tout jugement personnel sur l'auteur est inapproprié.
 
Indication des textes
 
Le rapporteur s'engage à indiquer avec précision les détails bibliographiques des ouvrages fondamentaux éventuellement négligés par l'auteur et à signaler aux réalisateurs les éventuelles similitudes ou recoupements du texte lu avec d'autres ouvrages connus de lui.
Conflit d'intérêts et divulgation
Les informations obtenues au cours du processus d'examen par les pairs doivent être considérées comme confidentielles et ne peuvent être utilisées à des fins personnelles.
 
Devoirs des auteurs
 
Originalité et plagiat
 
Les auteurs doivent garantir l'originalité de leur travail et doivent toujours fournir l'indication correcte des sources et des contributions mentionnées.
 
Publications multiples, répétitives et/ou simultanées
 
L'auteur ne doit pas répéter le même contenu qu'il a déjà publié ailleurs ni proposer simultanément le même texte dans plusieurs sites de publication.
Paternité de l'œuvre
 
La paternité de l'œuvre doit être correctement attribuée.
Dans le cas de contributions écrites à plusieurs mains, l'auteur qui envoie le texte à la revue est tenu de déclarer qu'il a correctement indiqué les noms de tous les autres co-auteurs, qu'il a obtenu leur approbation de la version finale du article et leur consentement. à la publication dans la revue.
 
droits d'auteur
 
Les auteurs conservent le droit sur leurs œuvres, accordant le droit de publication au magazine sur une base non exclusive.
 
Erreurs dans les articles publiés
 
Lorsqu'un auteur découvre une erreur ou une inexactitude significative dans son travail publié, il est tenu d'en informer rapidement les éditeurs.