«Desiderando che il Consiglio dei Guardiani debba essere responsabile di fronte alla Na- zione per le sue azioni...». Il problema della giustiziabilità del potere nell’era della Costituzione polacca del maggio 1791
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Gli autori mantengono tutti i diritti sull’opera originale senza alcuna restrizione.
I volume sono distribuiti secondo i termini della licenza internazionale Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 4.0 (CC-BY-SA 4.0) che consente la ridistribuzione e il riutilizzo di un’opera a condizione che il creatore sia opportunamente accreditato e che qualsiasi opera derivata sia resa disponibile con “la stessa licenza o una licenza simile o compatibile”.
DOI :
https://doi.org/10.63277/gsc.v37i.4501Mots-clés :
May Constitution, Sejm Court, responsibility of the deputies, responsibility of ministers, protection of the constitution, Adam PonińskiRésumé
Il saggio qui presentato è dedicato al problema della giustiziabilità del potere nell’era della Costituzione del 3 maggio 1791 in Polonia. Pertanto, riferisce il dibattito costituzionale e le soluzioni legali adottate in questo campo. L’istituto legale della responsabilità dei governanti nella Repubblica Polacca (- 1795) doveva essere eseguito da un organo della Sejm Court (Tribunale della Dieta Generale) istituito fin dal 1578. Un caso famoso che illustra questa prima forma di responsabilità costituzionale è costituito dal processo del principe Adam Poniński (1791), le cui questioni principali sono descritte nell’articolo. Un altro elemento presentato è stata un’analisi della normativa sul- la responsabilità politica e criminale dei ministri che è stata introdotta nel sistema tra il 1775 (Legge sul Consiglio Permanente) e il 1791 (Costituzione del 3 maggio). La costituente polacca ha stabilito soluzioni moderne, richiedendo la fiducia parlamentare stabile ai ministri verificata nella procedura straordinario ogni due anni. Nel caso di violazione delle norme, la responsabilità costituzionale e criminale doveva essere valutata durante i procedimenti davanti alla Sejm Court (Tribunale della Dieta Generale).
