Monument as process. Contemporary art practices and controversial memories in the present Bosnia and Herzegovina
Downloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2025 alice devecchi

Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 4.0.
La licenza adottata è la Creative Commons - Attribuzione/Condividi allo stesso modo. Ovvero, gli autori che pubblicano su questa rivista accettano le seguenti condizioni:
- Gli autori mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione dell'opera, contemporaneamente licenziata sotto una Licenza Creative Commons - Attribuzione che permette ad altri di condividere l'opera indicando la paternità intellettuale e la prima pubblicazione su questa rivista.
- Gli autori possono aderire ad altri accordi di licenza non esclusiva per la distribuzione della versione dell'opera pubblicata (es. depositarla in un archivio istituzionale o pubblicarla in una monografia), a patto di indicare che la prima pubblicazione è avvenuta su questa rivista.
- Gli autori possono diffondere la loro opera online (es. in repository istituzionali o nel loro sito web) prima e durante il processo di submission, poiché può portare a scambi produttivi e aumentare le citazioni dell'opera pubblicata.
DOI:
https://doi.org/10.13138/2039-2362/3995Parole chiave:
contemporary art practices, controversial memories, art activism, Bosnia and HerzegovinaAbstract
The recent history of Bosnia and Herzegovina, with the legacy of 1990-1995 war, is one of the most controversial in Europe. In the last 30 years, a disputable process of monumentalisation of memories, decided from above, has further nurtured ethnic hatred and nationalisms. In such a context, a large part of Bosnian artists has taken the responsibility to question the traditional concept of monument and adopted participatory practices addressed at sharing painful memories with and within communities. In the effort to account memory as a process, they seek strategies to transform monuments in processes as well. The contribution presents the work of three Bosnian artists, personally met by the author in Sarajevo, highlighting their activist attitude towards the issue of memory and monuments in post war Bosnia and Herzegovina (BiH).
La storia recente della Bosnia ed Erzegovina, segnata dall’eredità della guerra del 1990-1995, è tra le più controverse d’Europa. Negli ultimi trent’anni, un discutibile processo di monumentalizzazione delle memorie, deciso dall’alto, ha ulteriormente alimentato odio etnico e nazionalismi. In un simile contesto, una larga parte degli artisti bosniaci si è assunta la responsabilità di mettere in discussione il concetto tradizionale di monumento e di adottare pratiche partecipative volte a condividere memorie dolorose con e all’interno delle comunità. Nel tentativo di concepire la memoria come un processo, essi cercano strategie per trasformare anche i monumenti in processi. Il contributo presenta il lavoro di tre artisti bosniaci, incontrati personalmente dall’autrice a Sarajevo, mettendo in evidenza il loro atteggiamento attivista nei confronti della questione della memoria e dei monumenti nella Bosnia ed Erzegovina (BiH) del dopoguerra.
Riferimenti bibliografici
Ahmetašević N. (2015), Dayton ended the war, but did not make lasting peace, 14 December 2015, in <https://www.aljazeera.com/opinions/2015/12/14/dayton-ended-the-war-but-did-not-make-lasting-peace>, 24.03.2025.
Bădescu G. (2021), Cosmopolitan Heritage? Post-War reconstruction and urban imaginaries in Sarajevo and Beirut, in Controversial heritage and divided memories from the nineteenth through the twentieth centuries, edited by M. Folin and H. Porfyriou, New York: Routledge, pp. 121-135.
Bieber, F. (2002), Bosnia-Herzegovina: Developments towards a More Integrated State?, in «Journal of Muslim Minority Affairs», 22, 1, pp. 205-218 <https://doi.org/10.1080/13602000220124917>.
Bogdanovic B. (1993), Murder of the City, «The New York Review of Books», 40, p. 10.
Bogdanovic B. (1994), The City and Death, in Storm 6: Out of Yugoslavia, edited by J. Labon, London: Storm/Carcanet, pp. 37-74.
Bordeleau A. (2021), Urban monuments in divided cities, in Controversial heritage and divided memories from the nineteenth through the twentieth centuries, edited by M. Folin, H. Porfyriou, New York: Routledge, pp. 13-29.
Caira A., Cavigioli A. (2021), La resistenza oltre le armi. Sarajevo 1992-1995, Milano-Udine: Mimesis.
Cavigioli A., Caira A. (2021), Smirna Kulenović: artivismo e fantasmi della memoria. Per una riappropriazione politica del paesaggio, 12 April 2021, in <http://www.hotpotatoes.it/2021/04/12/smirna-kulenovic/>, 29.03.2025.
Coward M. (2009), Urbicide: The politics of urban destruction, New York: Routledge.
Čvoro U. (2021), Post-conflict monuments in Bosnia and Herzegovina. Unfinished histories, New York: Routledge.
Deim R. (2018), It was not the normal way of having a childhood. Interview with Smirna Kulenovic II, 17 December 2018, in <https://artportal.hu/magazin/it-was-not-thenormal-way-of-having-a-childhood-interview-with-smirna-kulenovic-ii/>, 29.03.2025.
Dražeta B. (2025), Monuments in Mostar as markers of the symbolic border and post-war memorialization, in «Geoadria», 29, 2, pp. 259-282, <https://doi.org/10.15291/geoadria.4454>.
Gallicchio A. (2018), Mak Hubjer. Clear Conscience, exhibition catalogue, Sarajevo: Collegium Artisticum Sarajevo.
Hadžimuhamedović A. (2019), Participative reconstruction as a healing process in Bosnia, in The Challenges of World Heritage Recovery edited by M. Marcinkowska, K. Zalasinska, Warsaw: National Heritage Board of Poland, pp. 175-195.
Hicks D. (2025), Every monument will fall. A story of remembering and forgetting, London: Penguin Books.
Horvath C., Rawski T., edited by (2025) Pathways to Agonism: Memory Practices in Disputed Territories, Leiden: Brill <https://doi.org/10.1163/9789004736887>
Hošić I. (2024), The issue of monuments in post-war Bosnia and Herzegovina, in «Revizor. Geographies of belonging», 7, pp. 18-21.
Lehrer E. (2021), From heritage communities to communities of implication in Contentious cultural heritage and arts. A critical companion edited by M. Hamm, K. Schönberg, Klagenfurt: Wieser Verlag, pp. 257-266.
Lennon J., Malcolm F. (2000), Dark tourism. The attraction of death and disaster, London: Continuum.
Macdonald S. (2021), Contentious collections, contentious heritage. Risks and potentials of opening Europe’s memory bank, in Contentious cultural heritage and arts. A critical companion, edited by M. Hamm, K. Schönberg, Klagenfurt: Wieser Verlag, pp. 95-128.
Pinotti A. (2023), Nonumento. Un paradosso della memoria, Monza: Johan&Levi.
Pistan C. (2023), Why are illiberal monuments legally possible? Some insights from Bosnia and Herzegovina, in «VerfBlog», <https://verfassungsblog.de/why-are-illiberal-monuments-legally-possible-some-insights-from-bosnia-and-herzegovina/>, 21.08.2025, DOI: 10.59704/6b537c44a5a14022.
Ribarevic-Nikolic I., Juric Z., edited by (1992), Mostar ’92 – Urbicid, Mostar: Hrvatsko vijece obrane opcine.

