I confini elastici dei governi nelle democrazie: forme e discorsi costituzionali dei paesi nordici nel XX secolo
##submission.downloads##
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 4.0.
Gli autori mantengono tutti i diritti sull’opera originale senza alcuna restrizione.
I volume sono distribuiti secondo i termini della licenza internazionale Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 4.0 (CC-BY-SA 4.0) che consente la ridistribuzione e il riutilizzo di un’opera a condizione che il creatore sia opportunamente accreditato e che qualsiasi opera derivata sia resa disponibile con “la stessa licenza o una licenza simile o compatibile”.
DOI:
https://doi.org/10.63277/gsc.v51i.5339Parole chiave:
Costituzioni degli Stati nordici, parlamentarismo, partiti tra le due guerre, governi dei paesi nordici durante la ‘guerra fredda’Abstract
Tutti gli stati nordici sono rimasti stati costituzionali e democratici per tutto il XX secolo. Questo ha definito il ruolo dei governi. Tuttavia, vi sono state differenze tra gli stati. Le monarchie scandinave (Svezia, Danimarca e Norvegia) hanno promulgato costituzioni liberali nella prima parte del XIX secolo, basate sulla separazione dei poteri e sul governo personale della monarchia. Per un certo periodo, la forza del governo risiedeva nell’equilibrio di potere tra monarca e parlamento. Con l’introduzione del parlamentarismo intorno al 1900, il governo è stato vincolato a nuove forme di politica partitica e, durante il periodo tra le due guerre, in tutti i paesi si sono succeduti diversi governi di minoranza. Lo stesso vale per la Finlandia, che si è istituita come nuova repubblica nel 1919. Nel resto del XX secolo, i governi nordici sono diventati costituzionalmente e politicamente più “forti” grazie a un parlamentarismo più standardizzato e, non da ultimo, grazie all’influenza dei partiti socialdemocratici.
