Riconsiderando la genesi costituzionale. Sfide della ricerca nella storia costituzionale comparata
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Gli autori mantengono tutti i diritti sull’opera originale senza alcuna restrizione.
I volume sono distribuiti secondo i termini della licenza internazionale Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 4.0 (CC-BY-SA 4.0) che consente la ridistribuzione e il riutilizzo di un’opera a condizione che il creatore sia opportunamente accreditato e che qualsiasi opera derivata sia resa disponibile con “la stessa licenza o una licenza simile o compatibile”.
DOI :
https://doi.org/10.63277/gsc.v27i.4862Mots-clés :
Comparative Constitutional History, constitutional communication, monarch and parliament, constitutional practice, potentialities for parliamentarianismRésumé
La storia costituzionale comparata dell’Ottocento non può basarsi solo su quanto messo a fuoco dai documenti costituzionali. In quanto conquiste evolutive dell’interazione fra testo e contesto sociale contemporaneo, pratica politica e corrispondente interpretazione costituzionale, le costituzioni dipendono dalla comunicazione. Ciò appare evidente dalla irresolutezza delle costituzioni su punti cruciali, come il rapporto tra monarca e parlamento. Poiché quest’ultimo è stato lasciato aperto alle dinamiche della pratica costituzionale, la Restaurazione della monarchia, dopo la Charte Constitutionnelle del 1814 che disegnava ruoli, non era in grado di eliminare le possibilità di parlamentarismo nella pratica politica dopo il 1830, come il parlamentarismo francese a doppia fiducia, la coesistenza della sovranità popolare e monarchica nella Costituzione Belga, il parlamentarismo improvvisato nell’Assemblea Nazionale di Francoforte e la costituzione flessibile italiana. Modelli di base della comunicazione costituzionale servono come tertia comparationis idonei. Essi sono tratti dalla semantica costituzionale e sono in grado di produrre significati diversi di termini identici nei diversi contesti nazionali.
