La conservazione preventiva, programmata e partecipata dei beni culturali in ottica circolare. Casi studio e sfide aperte nel progetto Basilicata Heritage Smart Lab / Preventive, planned and participatory conservation of cultural heritage in a circular perspective. Case studies and open challenges in the Basilicata Heritage Smart Lab project
Downloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2024 IL CAPITALE CULTURALE. Studies on the Value of Cultural Heritage
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 4.0.
La licenza adottata è la Creative Commons - Attribuzione/Condividi allo stesso modo. Ovvero, gli autori che pubblicano su questa rivista accettano le seguenti condizioni:
- Gli autori mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione dell'opera, contemporaneamente licenziata sotto una Licenza Creative Commons - Attribuzione che permette ad altri di condividere l'opera indicando la paternità intellettuale e la prima pubblicazione su questa rivista.
- Gli autori possono aderire ad altri accordi di licenza non esclusiva per la distribuzione della versione dell'opera pubblicata (es. depositarla in un archivio istituzionale o pubblicarla in una monografia), a patto di indicare che la prima pubblicazione è avvenuta su questa rivista.
- Gli autori possono diffondere la loro opera online (es. in repository istituzionali o nel loro sito web) prima e durante il processo di submission, poiché può portare a scambi produttivi e aumentare le citazioni dell'opera pubblicata.
DOI:
https://doi.org/10.13138/2039-2362/3400Abstract
La conservazione preventiva e programmata (CPP) dei Beni Culturali risponde a molti dei principi dell’economia circolare, primo tra tutti l’allungamento del ciclo di vita, e può contribuire efficacemente alla definizione di nuove azioni di sviluppo e gestione sostenibile del patrimonio, dei territori e delle comunità. Sostanziandosi nella programmazione di attività di monitoraggio, manutenzione e miglioramento delle condizioni ambientali, attraverso l'efficientamento energetico e climatico degli edifici storici, la CPP è in grado di risolvere in ottica sostenibile numerose sfide, non solo di conservazione, ma anche di gestione e valorizzazione del patrimonio, fino a conseguire il riuso di strutture dismesse, diminuendo sia l’utilizzo di nuovo suolo da destinare al patrimonio costruito, sia l’utilizzo di risorse economiche legate a interventi di restauro, scollegati da una programmazione strategica di medio-lungo periodo. Questo contributo presenta in maniera integrata, interdisciplinare e sistemica, alcune sperimentazioni del progetto Basilicata Heritage Smart Lab sulla conservazione di siti rupestri e l’attivazione delle comunità territoriali nei processi di co-governance di un edificio pubblico nel sito UNESCO dei Sassi di Matera: due aspetti solo apparentemente distanti, che è necessario connettere per garantire una corretta attuazione della CPP.
Preventive and planned conservation (PPC) responds to many of the principles of the circular economy, first of all the extension of the life cycle, and can effectively contribute to the definition of new sustainable development actions of the heritage, territories, and communities. By substantiating itself in the planning of monitoring, maintenance and improvement activities of environmental conditions, through the energy and climate efficiency of cultural heritage and historic buildings, the PPC is able to solve numerous challenges from a sustainable perspective, not only of conservation, but also management and valorisation of the heritage, to the point of achieving the reuse of abandoned structures, reducing both the use of new land to be allocated to the built heritage and the use of economic resources linked to restoration interventions not linked to strategic planning. This contribution presents in an integrated, interdisciplinary, and systemic way, some experiments of the Basilicata Heritage Smart Lab project on the conservation of rock sites and the activation of communities in the co-governance processes of a public building in the UNESCO site of the Sassi di Matera: two aspects that are only apparently distant, which must be connected to ensure correct implementation of the CPP.
Riferimenti bibliografici
Ambrosoli V. (2016), La prassi conservativa nelle dimore storiche tutelate dal FAI, in Il restauro silenzioso. La conservazione preventiva: un sistema sostenibile di gestione e controllo. Cronache 6 Centro Conservazione e Restauro La Venaria Reale, edited by S. De Blasi, Firenze: Nardini Editore, pp. 34-41.
Bonazza A., Messina P., Sabbioni C.,Grossi C.M, Brimblecombe P. (2009), Mapping the impact of climate change on surface recession of carbonate buildings in Europe, «The Science of The Total Environment», 407(6), 2039-50, doi:10.1016/j.scitotenv.2008.10.067.
Bonazza A., Bonora N., Duke B., Spizzichino D., Recchia AP., Taramelli A. (2022), Copernicus in Support of Monitoring, Protection, and Management of Cultural and Natural Heritage, «Sustainability», Sustainability 14(5), 2501, <https://doi.org/10.3390/su14052501>, 27.10.2023.
Bosone M., De Toro P., Fusco Girard L., Gravagnuolo A., Iodice S. (2021), Indicators for ex-post evaluation of cultural heritage adaptive reuse impacts in the perspective of the circular economy, «Sustainability», 13(9), 4759; <https://doi.org/10.3390/su13094759>, 27.10.2023.
Camuffo D., Pagan E., Bernardi A., Becherini F. (2004), The impact of heating, lighting and people in re-using historical buildings: A case study, «Journal of Cultural Heritage», n. 5(4), pp. 409-416.
Camuffo, D. (2016) Weathering of Building Materials in Air Pollution, in Urban Pollution and Changes to Materials and Building Surfaces, edited by P. Brimblecombe, Singapore: World Scientific, pp. 19-64.
Charette S. (2010), Rethinking the Museum Climate, Roundtable Summary Report (12-13April 2010), Museum of Fine Arts, Boston: The Getty Conservation Institute.
Cappellaro F., Cutaia L., Innella C., Meloni C., Pentassuglia R., Porretto V., (2019), Investigating circular economy urban practices in Centocelle, Rome District, «Environmental Engineering and Management Journal», n. 18(10), pp. 2141-2153.
Cerreta M., Giovene di Girasole E., (2020), Towards Heritage Community Assessment: Indicators Proposal for the Self-Evaluation in Faro Convention Network Process, «Sustainability», n. 12, 9862.
Charette S. (2010), Rethinking the Museum Climate, Roundtable Summary Report (12-13April 2010), Museum of Fine Arts, Boston: The Getty Conservation Institute.
Del Curto, D., Turrina, A., (2023), Towards a Reasoned Glossary of Green Conservation: A Semantic Review of Green-Oriented Terms in the Field of Cultural Heritage, «Sustainability» n. 15, 12104, <https://doi.org/10.3390/su151612104>, 28.10.2023.
Di Turo, F., Medeghini L., (2021), How Green Possibilities Can Help in a Future Sustainable Conservation of Cultural Heritage in Europe, «Sustainability» n. 13, 3609.
El Adla M., Fathya F., N.K. Morsi, A. Nessim, M. Refata, H. Sabrya, (2022), Managing microclimate challenges for museum buildings in Egypt, «Architectural Engineering», vol. 13, Issue 1, 101529 <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S209044792100280X>, 29.10.2023.
Elnaggar, A., (2024), Nine principles of green heritage science: life cycle assessment as a tool enabling green transformation, «Heritage Science», n. 12(7), <https://doi.org/10.1186/s40494-023-01114-z>, 29.10.2023.
Council of Europe (2005), Convention on the Value of Cultural Heritage for Society, Faro 27/10/2005, CETS No. 199.
Fusco Girard L., Gravagnuolo A., (2017), Circular Economy and cultural heritage Circular Economy and Cultural Heritage/Landscape regeneration. Circular business, financing and governance models for a competitive Europe, «BDC. Bollettino Del Centro Calza Bini», n. 17(1), pp. 35-52.
Gizzi, F.T., Sileo, M., Biscione, M., Danese, M., Alvarez de Buergo M. (2016), The Conservation State of the Sassi of Matera Site (Southern Italy) and Its Correlation with the Environmental Conditions Analysed through Spatial Analysis Techniques, «Journal of Cultural Heritage», n. 17, pp. 61-74.
Glytsos T., Kopanakis I., Katsivela E., Grøntoft T., Violaki V. and Lazaridis M. (2018), The Influence of Outdoor Air Pollution to Indoor Air Quality in a Mechanically Ventilated Museum Envelope, edited by M. Adriaens, S. Bioletti, I. Rabin, Leuven, Belgium: Uitgeverij ACCO press, pp.173-192.
Grano M.C. (2020a), Le chiese rupestri di Murgia Timone a Matera. Dalla conoscenza alla conservazione programmata: la diagnostica come strumento di prevenzione, in Il Parco della storia dell’uomo di Matera. Chiese rupestri e Villaggio neolitico di Murgia Timone, edited by M. Castelfranchi, M. Lazzari, Potenza: Doconline, pp.125-159.
Grano M.C. (2020b), Palombari, cisterne e pozzi per l’approvigionamento idrico nei Sassi di Matera (Basilicata) / Underground cisterns and wells for water supply in the Matera town (South Italy), «Il Capitale Culturale», n. 21, pp. 377-389.
Grano M.C., Scoccimarro M. (2023), How can Preventive Conservation be communicated and explained to visitors and users?, «News in Conservation», n. 98, pp. 56-61.
Gravagnuolo A., Agrisano M., Fusco Girard L. (2019), Circular Economy Strategies in Eight Historic Port Cities: Criteria and Indicators Towards a Circular City Assessment Framework, «Sustainability», n. 11(13), 3512, <https://doi.org/10.3390/su11133512>, 25.10.2023.
Gravagnuolo A., Fusco Girard L., Ost C., Saleh R. (2017), Evaluation criteria for a circular adaptive reuse of cultural heritage, «BDC. Bollettino Del Centro Calza Bini», n. 17(2), pp.185-216. <https://doi.org/10.6092/2284-4732/6040>, 25.10.2023.
Kramer R., van Schijndel J., Schellen H. (2017), Dynamic setpoint control for museum indoor climate conditioning integrating collection and comfort requirements: Development and energy impact for Europe, «Building Environment», n. 118, pp. 14-31, <https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2017.03.028>, 25.10.2023.
Kramer R., Maas M., Martens M., van Schijndel A., Schellen H. (2015), Energy conservation in museums using different setpoint strategies: a case study for a state-of-the-art museum using building simulations, «Applied Energy», n. 158, pp. 446-458.
Lucchi E. (2016), Multidisciplinary risk-based analysis for supporting the decision making process on conservation, energy efficiency, and human comfort in museum buildings, «Journal of Cultural Heritage», n. 22, pp. 1079-1089.
Lucchi E. (2018), Review of preventive conservation in museum buildings, «Journal of Cultural Heritage», n. 29, pp. 180-193.
Morabito R., Brunori C., Barberio G., Innella C., Jorizzo M., Scrucca F., Cardenia C., Salvatori E., Tammaro M., (2021), La transizione verso l’economia circolare in aree e comunità urbane: approccio ENEA, «Techne», n. 22, pp. 28-34.
Mueller H.F. (2013), Energy efficient museum buildings, «Renewable Energy», n. 49, pp. 232-236.
Parchomenko, A., Nelen, D., Gillabel, J., Rechberger, H. (2019), Measuring the circular economy. A Multiple Correspondence Analysis of 63 metrics. «J. Clean. Prod.», n. 210, pp. 200-216.
Pedro L.M., Tavares P.F., Coelho D.H. (2013), Efficient lighting design for a museum exhibition room, Paper presented at the Energy for Sustainability 2013 Conference, «Sustainable Cities: Designing for People and the Planet».
Roemich H., Weintraub S. (2018), Teaching Preventive Conservation: Preparing Conservators for the Complex World of Interdisciplinary Decision Making, in Chemical Interactions between Cultural Artefacts and Indoor Environment, edited by M. Adriaens, S. Bioletti, I. Rabin, Leuven, Belgium: Uitgeverij Acco, pp.125-134.
Sabbioni, C., Brimblecombe, P., Cassar, M., (2010), The Atlas of Climate Change Impact on European Cultural Heritage: Scientific Analysis and Management Strategies, Anthem Press: London, UK.
Savini F., Bertolini L., (2019), Urban experimentation as a politics of niches, «Environmental and Planning A: Economy and Space», n. 51(4), pp.831-848.
Schito E., Conti P., Urbanucci L., Testi D. (2020), Multi-objective optimization of HVAC control in museum environment for artwork preservation, visitors’ thermal comfort and energy efficiency, «Build Environment», n. 180.
Sciullo G. (2021), Il partenariato pubblico-privato in tema di patrimonio culturale dopo il Codice dei contratti, «Aedon», n. 3, pp. 154-161.
Sileo M., Gizzi F. T., Donvito A., Lasaponara R., Fiore F., Masini N. (2022), Multi-Scale Monitoring of Rupestrian Heritage: Methodological Approach and Application to a Case Study, «International Journal of Architectural Heritage», n. 16(3), pp. 469-484. doi: 10.1080/15583058.2020.1799261.
Tricarico L., Daldanise G., Jones Z.M. (2020), Spazi Piattaforma: quando la cultura interseca l’innovazione sociale e lo sviluppo territoriale, «BDC. Bollettino Del Centro Calza Bini», n. 20(1), pp.139-165.
Toledo F. (2007), Museum Passive Buildings in Warm, Humid Climates, in Experts’ Roundtable on Sustainable Climate Management Strategies, n. April 2007, Tenerife, Spain: Getty center, <https://www.getty.edu/conservation/our_projects/science/climate/paper_toledo.pdf>,28.10.2023.
United Nations (2015), Transforming our World: the 2030 Agenda for Sustainable Development, <https://www.un.org/en/>, 28.10.2023.
Urbani G. (2000), Intorno al restauro, edited by B. Zanardi, Milano: Skira.
Waller R. (1994), Conservation risk assessment a strategy for managing resources for preventive conservation, «Studies in Conservation», n. 39(2), pp. 12-16.
Weintraub S. (2010), Using Risk Assessment Tools to Evaluate the Use of LEDs for the Illumination of Light-Sensitive Collections, «AIC News», n. 35(5), pp. 14-17.
