Cronache dalla Commissione Franceschini: divergenze tra Massimo Pallottino e Carlo Ludovico Ragghianti / Chronicles from the Franceschini Commission: disagreements between Massimo Pallottino and Carlo Ludovico Ragghianti

Abstract

Il contributo intende illustrare l’organizzazione e l’andamento dei lavori della Commissione Franceschini grazie al recupero di documenti di archivio, pur nella persistente assenza dei verbali di lavoro. La documentazione rintracciata e analizzata permette di seguire l’andamento dei lavori e di individuare alcuni contrasti tra Massimo Pallottino, coordinatore del Gruppo sull’Archeologia, e Carlo Ludovico Ragghianti, che già aveva fatto parte della precedente Commissione Marangone. Emergono due posizioni significativamente diverse: da una parte, Pallottino svolge un ruolo determinante nell’assetto della Commissione Franceschini e nell’organizzazione delle discussioni; dall’altra Ragghianti mostra spesso, in forma più o meno esplicita, segnali di insofferenza e di non condivisione nei confronti del modus operandi della Commissione; il contrasto si acuisce fino alle sue dimissioni. Il contributo offre una preziosa griglia cronologica per ricostruire, anche in maniera allargata, il dibattito dell’epoca sui beni culturali e i sottesi contrasti politici e culturali.

This contribution aims at describing the organisation and progress of the Franceschini Commission thanks to the recovery of archive documents, despite the persistent absence of working minutes. The documentation tracked down and analysed, however, makes it possible to follow the progresses of the discussion and to identify some contrasts between Massimo Pallottino, coordinator of the Archaeology Group, and Carlo Ludovico Ragghianti, who had already been part of the previous Marangone Commission. Two significantly different positions emerged: on the one hand, Pallottino played a decisive role in the organisation of the Franceschini Commission and in the discussions; on the other, Ragghianti often showed, in a more or less explicit shape, signs of impatience and disagreement with the modus operandi of the Commission; the conflict escalated until his resignation. The contribution offers a valuable chronological framework for reconstructing, also in a broader sense, the debate on cultural heritage at the time and the underlying political and cultural contrasts.