Fondare l’equilibrio. Il veto sulle leggi nelle due costituenti settecentesche
##submission.downloads##
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 4.0.
Gli autori mantengono tutti i diritti sull’opera originale senza alcuna restrizione.
I volume sono distribuiti secondo i termini della licenza internazionale Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 4.0 (CC-BY-SA 4.0) che consente la ridistribuzione e il riutilizzo di un’opera a condizione che il creatore sia opportunamente accreditato e che qualsiasi opera derivata sia resa disponibile con “la stessa licenza o una licenza simile o compatibile”.
DOI:
https://doi.org/10.63277/gsc.v23i.4925Parole chiave:
Veto, Costituzionalismo, Rivoluzioni Americana e Francese, Equilibrio dei Poteri, Controllo di CostituzionalitàAbstract
Il saggio analizza le origini dell’istituto del veto sulle leggi nella Costituzione statunitense del 1787 e nella Costituzione francese del 1791. Per ciascuna delle due esperienze, si considerano i presupposti storici ed intellettuali dell’istituto, specialmente rispetto alle diverse accezioni della dottrina dell’equilibrio dei poteri, per poi analizzare in modo più serrato i modelli giuridici di riferimento e i dibattiti nelle due Assemblee costituenti. Mentre a Filadelfia il veto venne concepito tanto come strumento di protezione dell’equilibrio dei poteri, assicurando al Presidente una difesa avverso i «legislative encroachments», quanto come metodo di garanzia della costituzione avverso le leggi (presidential review of the legislation), in Francia questa seconda accezione del veto regio venne rigettata, mentre prevalse la sua dimensione di strumento di equilibrio e risoluzione delle controversie tra poteri, perfino nella sua funzione di “appello al popolo”.
