Rethinking the electoral and constitutional system: the works of Palma and Brunialti on the Norwegian constitution
##submission.downloads##
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 4.0.
Gli autori mantengono tutti i diritti sull’opera originale senza alcuna restrizione.
I volume sono distribuiti secondo i termini della licenza internazionale Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 4.0 (CC-BY-SA 4.0) che consente la ridistribuzione e il riutilizzo di un’opera a condizione che il creatore sia opportunamente accreditato e che qualsiasi opera derivata sia resa disponibile con “la stessa licenza o una licenza simile o compatibile”.
DOI:
https://doi.org/10.63277/gsc.v34i.4613Parole chiave:
Costituzione norvegese, Attilio Brunialti, Luigi Palma, legge elettorale, governo parlamentareAbstract
The Norwegian constitutional system attracted the attention of Italian scholars for a long period of time. The works of two important jurists like Luigi Palma and Attilio Brunialti showed that the features of the Norwegian constitution embodied a case study that offered many hints for the legal debate. Norway was an interesting example and model of study for its electoral system – in an historical setting in which there existed widespread concern about the effects of the extension of the right to vote – both regarding the transition towards a parliamentary system of government and the role of the monarchy.
