Il regime fascista fra ‘diritto’ e ‘politica’: un caso di ‘dual State’?
##submission.downloads##
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2025 Pietro Costa
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 4.0.
Gli autori mantengono tutti i diritti sull’opera originale senza alcuna restrizione.
I volume sono distribuiti secondo i termini della licenza internazionale Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 4.0 (CC-BY-SA 4.0) che consente la ridistribuzione e il riutilizzo di un’opera a condizione che il creatore sia opportunamente accreditato e che qualsiasi opera derivata sia resa disponibile con “la stessa licenza o una licenza simile o compatibile”.
DOI:
https://doi.org/10.63277/gsc.v43i.4372Parole chiave:
diritto, politica, Stato, nazione, legalitàAbstract
Il saggio analizza il rapporto fra diritto e politica nell’Italia fascista. L’ordine giuridico ‘tradizionale’ e la sedicente ‘rivoluzione fascista’ sono due aspetti permanenti del regime e invitano a prendere in considerazione un’ipotesi già avanzata, per la Germania, da Ernst Fraenkel, che vedeva nel regime nazionalsocialista un ‘dual State’. Per Fraenkel, il rapporto fra politica e diritto in Germania è il rapporto fra ciò che egli chiama il Normative State e il Prerogative State. In questa prospettiva, l’ordine giuridico è interamente dipendente dalla decisione politica. Anche per l’Italia sembra plausibile parlare di un dualismo strutturale del regime fascista. In esso però il rapporto fra il diritto e la politica ha caratteristiche diverse. Il diritto non è semplicemente subordinato alla politica. Piuttosto, il rapporto fra diritto e politica ha un carattere sistemico; ed è proprio la coimplicazione fra politica e diritto che rende possibile il funzionamento del regime.
