Tavola rotonda su accreditamento, valutazione e multidisciplinarità / Round table on accreditation, evaluation and multidisciplinarity

Downloads

Pubblicato

2018-06-20

Fascicolo

N. 17 (2018): La sostenibilità e la valutazione delle riviste scientifiche italiane in ambito SSH

Sezione

La sostenibilità e la valutazione delle riviste scientifiche italiane in ambito SSH

Licenza

La licenza adottata è la Creative Commons - Attribuzione/Condividi allo stesso modo. Ovvero, gli autori che pubblicano su questa rivista accettano le seguenti condizioni:

  1. Gli autori mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione dell'opera, contemporaneamente licenziata sotto una Licenza Creative Commons - Attribuzione che permette ad altri di condividere l'opera indicando la paternità intellettuale e la prima pubblicazione su questa rivista.
  2. Gli autori possono aderire ad altri accordi di licenza non esclusiva per la distribuzione della versione dell'opera pubblicata (es. depositarla in un archivio istituzionale o pubblicarla in una monografia), a patto di indicare che la prima pubblicazione è avvenuta su questa rivista.
  3. Gli autori possono diffondere la loro opera online (es. in repository istituzionali o nel loro sito web) prima e durante il processo di submission, poiché può portare a scambi produttivi e aumentare le citazioni dell'opera pubblicata.

DOI:

https://doi.org/10.13138/2039-2362/1907

Autori

  • Mara Cerquetti UniMC-Dipartimento di Scienze della formazione, dei beni culturali e del turismo
  • Claudio Baccarani
  • Graziella Bertocchi
  • Rosa Marisa Borraccini
  • Vincenzo Capizzi
  • Sauro Gelichi
  • Luigi Mascilli Migliorini
  • Maria Grazia Messina
  • Massimiliano Rossi

Abstract

I partecipanti alla tavola rotonda sono chiamati a discutere i quattro quesiti forniti dalla rivista su riviste multidisciplinari, internazionalizzazione, indicizzazione e peer review.

The round table participants are asked to discuss the four questions provided by the Journal on multidisciplinary journals, internationalization, indexing and peer review.

.

Riferimenti bibliografici

Abelhauser A., Gori R., Sauret M.-J. (2011), La folie évaluation. Les nouvelles fabriques de la servitude, Paris: Mille et une nuits.

ANVUR (2017), Valutazione della Qualità della Ricerca 2011-2014 (VQR 2011-2014): Rapporto finale ANVUR, http://www.anvur.org/rapporto-2016/files/RapportoCompleto_VQR2011-2014.pdf, 27.03.2018.

Baccini A. (2010), Valutare la ricerca scientifica. Uso e abuso degli indicatori bibliometrici, Bologna: Il Mulino.

Balinski M., Laraki R. (2010), Majority judgment: measuring, ranking and electing, Cambridge, MA – London: MIT Press.

Battistin, E., Ovidi, M. (2017), Rising Stars, CEPR Discussion Paper No. DP12488.

Bertocchi G., Gambardella, A., Jappelli, T., Nappi, A., Peracchi, F. (2015), Bibliometric Evaluation vs. Informed Peer Review: Evidence from Italy, «Research Policy», 44, n. 2, pp. 451-466.

Biagetti M.T. (2017), Valutare la ricerca nelle scienze umane e sociali. Potenzialità e limiti della Library catalog analysis, con scritti di Antonella Iacono e Antonella Trombone, Milano: Editrice Bibliografica.

Bonaccorsi A. (2015), La valutazione possibile. Teoria e pratica nel mondo della ricerca, Bologna: Il Mulino.

Borrelli D. (2015), Contro l’ideologia della valutazione. L’ANVUR e l’arte della rottamazione dell’università, Milan: Jouvnece.

Capano G., Regini M., Turri M. (2017), Salvare l’università italiana. Oltre i miti e i tabù, Bologna: Il Mulino.

Faggiolani C. (2015), La bibliometria, Roma: Carocci.

Hazelkorn E. (2011), Rankings and the reshaping of higher education: the battle for world-class excellence, Basingstoke – New York: Palgrave Macmillan.

HEFCE (2015), The Metric Tide: Correlation Analysis of REF2014 Scores and Metrics (Supplementary Report II to the Independent Review of the Role of Metrics in Research Assessment and Management), HEFCE, http://www.dcscience.net/2015_metrictideS2.pdf, 27.03.2018.

Perché questa rivista / Journal mission (2010), «IL CAPITALE CULTURALE. Studies on the Value of Cultural Heritage», n. 1, pp. 5-8.

Turbanti S. (2016), La visibilità – e l’impatto? – nel Web ai tempi dei social: i principali strumenti di altmetrics, «AIB studi», 56, n. 1, pp. 41-58, http://aibstudi.aib.it/article/view/11410/10667, 27.03.2018.

Turbanti S. (2017), Bibliometria e scienze del libro: internazionalizzazione e vitalità degli studi italiani, Firenze: Firenze University press, http://www.fupress.com/archivio/pdf/3393_10925.pdf, 27.03.2018.

Turbanti S. (2018), Strumenti di misurazione della ricerca. Dai database citazionali alle metriche del web, Milano: Editrice Bibliografica.

Vedi tutto il testo ...

Biografia autore

Mara Cerquetti, UniMC-Dipartimento di Scienze della formazione, dei beni culturali e del turismo

Ricercatore universitario (S.S.D. SECS-P/08) coordinatore della redazione della rivista

Come citare

Cerquetti, M., Baccarani, C., Bertocchi, G., Borraccini, R. M., Capizzi, V., Gelichi, S., … Rossi, M. (2018). Tavola rotonda su accreditamento, valutazione e multidisciplinarità / Round table on accreditation, evaluation and multidisciplinarity. Il Capitale Culturale. Studies on the Value of Cultural Heritage, (17), 95–125. https://doi.org/10.13138/2039-2362/1907

Puoi leggere altri articoli dello stesso autore/i

1 2 3 > >>