Coniugare agricoltura, comunità ed economia circolare: GIAHS e NIAHS cileni per la conservazione dinamica del patrimonio paesaggistico rurale in aree marginali / Combining agriculture, community, and circular economy: Chilean GIAHS and NIAHS for the dynamic conservation of rural landscape heritage in marginal areas
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Il Capitale culturale. Studies on the value of cultural heritage
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
All the papers are published under the CC BY-SA 4.0 licence.
DOI:
https://doi.org/10.13138/2039-2362/3373Abstract
Il concetto di economia circolare sta sempre più assumendo connotati sistemici nella conservazione del capitale territoriale in ottica patrimoniale. Il paper intende illustrare, attraverso un caso di studio, alcune modalità di relazione tra economia circolare, conservazione del patrimonio paesaggistico e sviluppo durevole di aree rurali marginali, realizzate nell’ambito di politiche pubbliche per la gestione integrata del patrimonio bio-culturale rurale. Il Cile rappresenta un caso di interesse nel panorama internazionale. Oggi sono in corso progetti per la riscoperta delle economie rurali storiche in ottica circolare attraverso un approccio integrato basato su patrimonio e comunità. In particolare, l’analisi critica dei progetti GIAHS Chiloé e Red de SIPAN sottolinea che la rigenerazione di processi decisionali endogeni e capitale territoriale immateriale (know-how ancestrale) è basilare per la conservazione dinamica del patrimonio paesaggistico. La costruzione di sinergie intersettoriali e reti multi-attore è inoltre sostanziale per la sostenibilità economica dei sistemi rurali storici nella società contemporanea.
The circular economy concept increasingly takes on systemic connotations in conserving territorial capital from a heritage perspective. The aim of this paper is to demonstrate, using a case study, how circular economy, landscape heritage conservation, and sustainable development of marginal rural areas can be related within the framework of public policies for the integrated management of rural bio-cultural heritage. Chile represents a case of interest on the international scene. Today, projects are underway to rediscover historical rural economies from a circular perspective through an integrated approach based on heritage and community. In particular, the critical analysis of the GIAHS Chiloé and Red de SIPAN projects emphasizes that the regeneration of endogenous decision-making processes and intangible territorial capital (ancestral know-how) is fundamental for the dynamic conservation of landscape heritage. The construction of cross-sectoral synergies and multi-actor networks is also substantial for the economic sustainability of historical rural systems in the contemporary society.
References
Bevilacqua P. (2013), Una nuova agricoltura per le aree interne, «Scienze del territorio», n. 1, pp. 159-164.
Bieling C., Plieninger T., a cura di (2017), The science and practice of landscape stewardship, Cambridge: Cambridge University Press.
Bonfantini G.B., a cura di (2016), Attivare risorse latenti. Metodi sperimentali per l’analisi, la mappatura e la gestione informativa integrata delle trasformazioni di territori e manufatti del patrimonio culturale diffuso, Roma-Milano: Planum publisher.
Caponetti F. (2019), Terre marginali. Agricoltura come nuovo umanesimo, Macerata: Quodlibet.
Carrosio G. (2019), I margini al centro. L’Italia delle aree interne tra fragilità e innovazione, Roma: Donzelli.
Casadei C. (2018), Il paesaggio agrario e la questione delle aree interne. Una possibile strategia per la riattualizzazione, in AgriCulture. Tutela e valorizzazione del patrimonio rurale nel Lazio, a cura di S. Carallo e G. De Pasquale, Roma: Roma TrE-Press, pp. 79-95.
CET-Chiloé (2007), Proposal for GIAHS Program. A conservation system to maintain the genetic wealth and the cultural heritage of the native potatoes of the Archipelago of Chiloé-Chile, Chonchi, Chile: CET Chiloé.
CET-Chiloé (2011), Actualización linea base Chiloé. Proyecto GCP/GLO/212/GFF: “Conservación y gestion adaptative de los Sistemas Importantes del Patrimonio Agrícola Mundial (SIPAM), Chonchi, Chile: CET Chiloé.
Coltré A. (2022), Il paradosso del Bando Borghi del Pnrr che genera spaesamento, , 15.09.2023.
Council of Europe (2000), European Landscape Convention, , 14.09.2023.
Dezio C. (2021), Rigenerare i sistemi rurali delle aree interne a partire dal capitale territoriale: riflessioni su un’utopia possibile, in Le aree interne italiane. Un banco di prova per interpretare e progettare i territori marginali, a cura di C. Dezio, S. D’Armento, A. Kërçuku, R. Moscarelli, G. Pessina, B. Silva, B. Vendemmia, Trento: LIStLab, pp. 116-137.
Dvorak J., Luo M.C., Akhunov E.D. (2011), N.I. Vavilov’s theory of centres of diversity in the light of current understanding of wheat diversity, domestication and evolution, «Czech Journal of Genetic Plant Breeding», n. 47, S20-S27.
Ellen MacArthur Foundation (2015), Growth within: A circular economy vision for a competitive Europe, Cowes, UK: Ellen MacArthur Foundation.
FAO (2004), Building on gender, agrobiodiversity and local knowledge. A training manual, Roma: FAO.
FAO (2019), Main results and metadata by Country (2006-2015). World Programme for the Census of Agriculture 2010, FAO Statistical Development Series N.17, Roma: FAO.
FAO (2021), Project “Establish a network of National Important Agricultural Heritage Systems (NIAHS)”, Mid-term review of the project, GCP/CHI/041/GFF-GEFID 9068, Internal working document.
FAO (2023), Project “Establish a network of National Important Agricultural Heritage Systems (NIAHS)”, Mid-term review of the project, GCP/CHI/041/GFF-GEFID 9068, Internal working document.
FAO Chile (2020), Estudio de percepción Red SIPAN, Santiago de Chile: FAO Chile.
Fassio F. (2023), Circular Economy for Food: l’economia circolare per il cibo come strumento per il cambiamento, , 12/09/2023.
Fusco Girard L., Gravagnuolo A. (2017), Circular economy and cultural heritage/landscape regeneration. Circular business, financing and governance models for a competitive Europe, «BDC-Bollettino del Centro Calza Bini», n. 17, pp. 35-52.
Fusco Girard L., Gravanguolo A., De Rosa F. (2019), The multidimentional benefits of terraced landscape regeneration: an economic perspective and beyond, in World Terraced Landscapes: history, environment, quality of life, a cura di M. Varotto, L. Bonardi, P. Tarolli, Cham, Switzerland: Springer, pp. 273-294.
Gravagnuolo A., Varotto M. (2021), Terraced landscapes regeneration in the perspective of circular economy, «Sustainability», n. 13.
Holt-Giménez E. (2006), Campesino a Campesino. Voices from Latin America’s farmer to farmer movement for sustainable agriculture, Oakland, CA, USA: Food First Books.
Huertas Salinas P. (2020), Convenio INDAP-GORE Los Lagos refuerza trabajo del sello SIPAM en Chiloé, , 19.09.2023.
ICOMOS (2017), ICOMOS-IFLA Principles concerning rural landscapes as heritage, Doctrinal Text, , 14.09.2023.
Koohafkhan P., Altieri M.A. (2017), Forgotten agricultural heritage. Reconnecting food systems and sustainable development, New York, USA: Routledge.
Kristensen D.A., Kjeldsen C., Hvarregaard Thorsøe M. (2016), Enabling sustainable agro-food futures: exploring fault lines and synergies between the integrated territorial paradigm, rural eco-economy and circular economy, «J Agric Environ Ethics», n. 29, pp. 749-765.
Malpartida E., Poupon H., a cura di (1987), Sistemas agrarios en el Perù, Lima: Universidad Agraria La Molina.
MEA-Millennium Ecosystem Assessment (2003), Ecosystems and Human Well-Being: A Framework for Assessment, New Delhi, India: MEA.
Menchetti I., Santini L. (2018), Territori sospesi: alla ricerca di un metodo di studio per la conoscenza delle aree interne, XXXIX Conferenza Italiana di Scienze Regionali, Associazione Italiana di Scienze Regionali-AISRe, “Le regioni d’Europa tra identità locali, nuove comunità e disparità territoriali” (Bolzano, 17-19 settembre 2018).
Menzies C.R. (2006), Traditional ecological knowledge and natural resource management, Lincoln, NE, USA: University of Nebraska Press.
Ministerio de Agricoltura (2020), Política Nacional de Desarollo Rural, Santiago de Chile: Ministerio de Agricoltura.
Ministerio del Medio Ambiente (2021), Hoja de ruta para un Chile circular al 2040, Santiago de Chile: Ministerio del Medio Ambiente.
Montacchini E., Tedesco S., Di Prima N. (2021), Designing circularity. The circular economy for landscape and territory, «PROJECT. A new life for landscape, architecture and design», n. 6, pp. 158-173.
Morlon P., a cura di (1996), Comprender la agricultura campesina en los Andes Centrales. Perù-Bolivia, Lima: Instituto francés de Estudios Andinos.
ODEPA (2019), Panorama de la agricultura chilena, Santiago de Chile: ODEPA.
Omodei Zorini L., Sassi, M. (2010), I temi e la complessità del rapporto tra agricoltura e sviluppo economico, «Agriregionieuropa», n. 22, pp. 3-4.
Oteri M.A., Sulfaro N. (2019), Lo spopolamento dei centri abitati calabrese: cause, processi, strategie per il patrimonio costruito. Il caso della Locride, in Territori spezzati. Spopolamento e abbandono delle aree interne dell’Italia contemporanea, a cura di G. Macchi Jànica, A.A. Palumbo, Roma: CISGE, pp. 243-248.
Papa Francesco (2015), Laudato sì. Lettera Enciclica sulla cura della casa comune, Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana.
Petrini C. (2013), Cibo e libertà. Slow Food: storie di gastronomia per la liberazione, Bra: Slow Food Editore.
Provincia de Chiloé (2013), Reglamento de uso para la marca de certificación SIPAM Chiloé, para productos y servicios provenientes del Archipiélago de Chiloé.
Salvia R., Andreopoulou Z.S., Quaranta G. (2018), The circular economy: a boader perspective for rural areas, «Rivista di Studi sulla Sostenibilità», n. 1.
Scazzosi L. (2018), Rural landscapes as heritage: reasons for and implications of the ‘Principles concerning rural landscapes as heritage’ ICOMOS, «Built Heritage», n. 2, pp. 39-52.
Schröder P., Albaladejo M., Alonso Ribas P., MacEwen M., Tilkanen J. (2020), La Economía circular en América Latina y el Caribe. Oportunidades para fomentar la resiliencia, London, UK: Real Instituto de Asuntos Internacionales Chatham House.
Sgroi F. (2022), The circular economy for resilience of the agricultural landscape and promotion of the sustainable agriculture and food systems, «Journal of Agriculture and Food Research», n. 8.
Slow Food (n.d.), Presìdi Slow Food e sviluppo sostenibile, Bra: Fondazione Slow Food.
Tarolli P., Preti F., Romano N. (2014), Terraced landscapes: from an old best practice to a potential hazard for soil degradation due to land abandonment, «Anthropocene», n. 6, pp. 10-25.
Tempesta T., Thiene M. (2006), Percezione e valore del paesaggio, Milano: Franco Angeli.
Torquati B.M. (2007), Il paesaggio nel Piano Strategico Nazionale per lo Sviluppo Rurale, «Agriregionieuropa», n. 8, pp. 41-43.
Unay-Gailhard I., Bojnec S. (2019), The impact of green economy measures on rural employment: green jobs in farms, «Journal of Cleaner Production», n. 208, pp. 541-551.
United Nations (2015), Transforming our World. The 2030 Agenda for sustainable development. New York, USA: United Nations.
United Nations (2021), World Economic Situation Prospects, NewYork, USA: United Nations.
UVAL (2014), Strategia Nazionale per le Aree Interne: definizione, obiettivi, strumenti e governance, , 11.09.2023.
Venegas C. (2011), Cultura, conocimiento tradicional y patrimonio agrícola en Chiloé. Claves de una estrategia DTR–IC, Chonchi, Chile: CET Chiloé.
Venegas C. (2013), Producción agroecológica en comunidades campesinas de Chiloé y marca de certificación SIPAM: una experiencia de desarrollo territorial, «Leisa. Revista de agroecologia», n. 29(4), pp. 27-29.
