Le mouvement Transition Town Totnes : a « new vision of urban living » ? / The movment Transition Town Totnes: a “new vision of urban living”?
Downloads
Additional Files
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
La licenza adottata è la Creative Commons - Attribuzione/Condividi allo stesso modo. Ovvero, gli autori che pubblicano su questa rivista accettano le seguenti condizioni:
- Gli autori mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione dell'opera, contemporaneamente licenziata sotto una Licenza Creative Commons - Attribuzione che permette ad altri di condividere l'opera indicando la paternità intellettuale e la prima pubblicazione su questa rivista.
- Gli autori possono aderire ad altri accordi di licenza non esclusiva per la distribuzione della versione dell'opera pubblicata (es. depositarla in un archivio istituzionale o pubblicarla in una monografia), a patto di indicare che la prima pubblicazione è avvenuta su questa rivista.
- Gli autori possono diffondere la loro opera online (es. in repository istituzionali o nel loro sito web) prima e durante il processo di submission, poiché può portare a scambi produttivi e aumentare le citazioni dell'opera pubblicata.
DOI:
https://doi.org/10.13138/2039-2362/2830Abstract
Abstract
Totnes (Devon, South West England) has been world famous since the Transition Town Totnes (TTT) movement was started in 2006 by Rob Hopkins. Starting from the principles of permaculture and non-dependence on the oil economy, he proposes "a new vision of urban living". This project focuses on the relocation of the economy within the city, in order to bring about regenerative development and ensure resilience. Based on a questionnaire, interviews and participant observation, this article intends to question the consequences in social and spatial terms of the appearance of this project in a small tourist town. The modes of governance of this project are thus questioned, in particular in terms of citizen participation, and the consequences in terms of gentrification and opposition of social categories in a close spatial distance.
Totnes (Devon, Sud-Ouest de l’Angleterre) est mondialement connue depuis que le mouvement Transition Town Totnes (TTT) a été monté en 2006 par Rob Hopkins. En partant des principes de la permaculture et de non-dépendance à l’économie pétrolière, il propose « a new vision of urban living ». Ce projet s’attache à la relocalisation de l’économie au sein de la ville, afin d’entraîner un développement régénératif et assurer une résilience. A partir d’un questionnaire, d’entretiens et d’une observation participante, cet article envisage d’interroger les conséquences en termes sociales et spatiales de l’apparition de ce projet dans une petite ville touristique. Sont ainsi interrogés les modes de gouvernance de ce projet, notamment en termes de participation citoyenne, et les conséquences en termes de gentrification et d’oppositions de catégories sociales dans une distance spatiale proche.
Riferimenti bibliografici
Arnstein S. R. (1969), A ladder of citizen participation, « Journal of American Institute of Planners », n°35/4, pp.216-224.
Bautes N., Guiu C. (2010) Cheminements autour de l’identité urbaine, in La France en ville, edited by Gérardot M., Neuilly-sur-Seine: Atlande, pp.119-126.
Béal V. (2017), Neoliberalism french style : marché et politique dans la gestion de l’environnement à Nantes, « Sociétés contemporaines », 2017/3, pp.51-77.
Bourdeau-Lepage L. (2017), Ville et nature, vers une nouvelle alliance ?, in Ruralité, nature et environnement, edited by Hamman P., Paris: ERES, pp.359-374.
Bourdin A. (1979) Restauration/Réhabilitation : l’ordre symbolique de l’espace néo-bourgeois, « Espaces et sociétés », n°30-31, pp.15-35.
Chabrol M., Collet A., Giroud M., Launie L., Rousseau M., Ter Minassian H., (2016) Gentrifications, Paris: Amsterdam Editions.
Chamboredon J-C. (1982), La diffusion de la chasse et la transformation des usages sociaux de l’espace rural, « Etudes rurales », n°87-88, pp.233-260.
Chamboredon J-C., Lemaire M. (1974), Proximité spatiale et distance sociale. Les grands ensembles et leur peuplement, « Revue française de sociologie », 1970/1, pp.3-33.
Cloke P., Thrift N. (1987), Intra-class conflict in rural areas, « Journal of rural studies », Vol.3/n°4, pp.321-333.
Ernwein M. (2019), Les natures de la ville néolibérale. Une écologie politique du végétal urbain, Grenoble: Editions de l’Université de Grenoble.
Fijalkow Y., Martin E., Calvignac C. (2017), Le retour des commerces en centre-ville comme stratégie d’aménagement local. Le cas d’Albi, « Espaces et sociétés », 2017/1, pp.109-128.
Filloz V., Colomb V. (2011), De l’étiquette à la marque : la labellisation comme unificateur des projets territoriaux ?, « Développement durable et territoires. Economie, géographie, politique, droit, sociologie », URL : http://journals.openedition.org/developpementdurable/8998
Gravari-Barbas M., Ripoll F. (2010), Introduction. De l’appropriation à la valorisation, et retour, « Norois », 2010/4, pp.7-12.
Gigot M. (2018), Des effets paradoxaux de l’action publique patrimoniale : entre valorisation des spécificités urbaines et standardisation des espaces centraux historiques, « Norois », n°249, pp.7-20.
Girardin A. (2020), (Re)produire la ville à l’heure néolibérale : à la recherche de la valeur urbaine. Comparaison croisée de quatre anciens quartiers industriels français (Caen, Le Havre) et allemands (Leipzig, Dresde), Thèse de Géographie, Université de Rouen-Normandie, 638p.
Girardin A. (2018), Quand l’identité locale devient élément markéting. Comparaison d’activation et de valorisation de récits identitaires locaux dans des anciens quartiers industriels de Caen (France) et de Leipzig (Allemagne), in colloque « CIST2018 », 6p.
Giroud M. (2007), Résister en habitant ? Renouvellement urbain et continuités populaires en centre ancien (Berriat Saint-Bruno à Grenoble et Alcântra à Lisbonne), Thèse de doctorat de Géographie, Université de Poitiers, 528p.
Halfacree K. (2001), Going « back-to-the-land » again : extending the scope of counterurbanisation, « Espace, populations, sociétés », 2001/1-2, pp.161-170
Harvey D., 2008, Géographie de la domination, Paris: Les Prairies Ordinaires.
Hopkins R., 2008, The transition handbook. From oil dependency to local resilience, Green books.
Lebreton A., 2004, Formes et processus de la division sociale de l’espace dans une ville globale : l’exemple du grand Londres, Thèse de doctorat de géographie, Université de Caen Basse-Normandie, 363p.
Marie M., Guillemin P., Bermond M., Guennoc D. (2017), Evaluation de la consommation alimentaire dans onze aires urbaines françaises, in colloque « ASRDLF / ERSA-GR », Athènes, Grèce. URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01560101
Mermet A-C. (2016), Géographie anglophone de la consommation : retour sur vingt années d’évolution, « Bulletin de la société géographique de Liège », 2016/1, pp.95-100.
Morris G. (2012), Leading communities : Community-led development in England’s small towns : the Market Town Initiative, « Commonwealth journal of local gouvernance », 11, pp.33-52.
Peck J., Tickell A. (2002), Neoliberalizing space, « Antipode », Vol.34/3, pp.341-624.
Phillips M. (2007), Changing class complexions on and in the British countryside, « Journal of Rural Studies », n°23, pp.283-304
Poulot M. (2016), Être ou ne pas être rural… Ou quand le rural se décline en ville comme à la campagne, « Pour », n° 228, pp. 69-76.
Richard F. (2009), La gentrification des « espaces naturels » en Angleterre : après le front écologique, l’occupation ? L’exemple du Lake District et de ses environs, « L’espace politique », 2009-3, 20p.
Richard F., Tommasi G., Saumon G. (2017), Le capital environnemental, nouvelle clé d’interprétation de la gentrification rurale ?, « Norois », 2017/2, pp.89-110.
Shepperd J. (2009), A typology of the smaller rural towns of England, London: Rural Evidence Research Center, 34p.
Smith D.P. (1998), The revitalisation of the Hebden Bridge District: Greentrified Pennine rurality, Thèse de Philosophie, University of Leeds, 358p.
Smith N. (1979), Toward a Theory of Gentrification. A Back to the city movement by Capital, not People, « Journal of the American Planning Association », n°45/4, pp.538-548.
Thomas M-P., Pattaroni L. (2012), Choix résidentiels et différenciation des modes de vie des familles de classes moyennes en Suisse, « Espaces et sociétés », 2012/1, pp.111-127.
Torre A. (2015), Théorie du développement territorial, « Géographie, économie, société », 2015/3, pp.273-288.
Ward K. J. (2015), Geographies of exclusion : Seasides towns and Houses in Multiple Occupancy, « Journal of Rural Studies », n°37, p.96-107.
Wheway C. J. (2011), The transformation of English market towns : gentrification, Thèse de Géographie Humaine, Université de Leicester, 471p.
Woodward R. (1996), “Deprivation” and “the Rural”: an Investigation into Contrary Discourses, « Journal of rural studies », n°12/1, pp.55-67.
