Misurare i musei italiani. Contributo alla progettazione di un sistema informativo per la valutazione della qualità e della performance / Evaluating Italian museums. A contribution to the development of an information system to manage performance and quality
Downloads
Additional Files
- Tab.1. Confronto tra le sezioni del questionario ISTAT-MIBACT 2015 e precedenti.
- Tab.2. Set1 - indicatori minimi da LUQ.
- Tab.4. Mappatura delle variabili Qmin rispetto alle macro classi di processi individuate dalla Commissione Montella.
- Fig.1. Conformità agli standard minimi dei Musei Italiani su dati Istat-Mibact 2015.
- Fig.2. Triangolo del valore.
- Fig.3. Confronto tra i grafici del bilanciamento dell’offerta tra due musei censiti nei dati ISTAT-MiBACT 2015.
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
La licenza adottata è la Creative Commons - Attribuzione/Condividi allo stesso modo. Ovvero, gli autori che pubblicano su questa rivista accettano le seguenti condizioni:
- Gli autori mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione dell'opera, contemporaneamente licenziata sotto una Licenza Creative Commons - Attribuzione che permette ad altri di condividere l'opera indicando la paternità intellettuale e la prima pubblicazione su questa rivista.
- Gli autori possono aderire ad altri accordi di licenza non esclusiva per la distribuzione della versione dell'opera pubblicata (es. depositarla in un archivio istituzionale o pubblicarla in una monografia), a patto di indicare che la prima pubblicazione è avvenuta su questa rivista.
- Gli autori possono diffondere la loro opera online (es. in repository istituzionali o nel loro sito web) prima e durante il processo di submission, poiché può portare a scambi produttivi e aumentare le citazioni dell'opera pubblicata.
DOI:
https://doi.org/10.13138/2039-2362/1846Abstract
La recente pubblicazione dei “numeri dei #museitaliani”, ha riacceso il dibattito che, partendo dall’utilità di associare aumento di visitatori e introiti al miglioramento gestionale, riguarda i criteri di valutazione dei musei. Di quali qualità e indicatori disponiamo, e a che punto siamo con gli standard minimi, sono i temi di questo contributo. Dopo un breve excursus sull'introduzione dei livelli minimi nei musei italiani fino alla recente pubblicazione dei “Livelli Uniformi di Qualità”, verrà analizzato quel database ISTAT-MiBACT, alla base del sistema informativo integrato dei musei italiani. Interrogati i dati alla ricerca di musei che rispondono ai livelli minimi, ed estratte le informazioni utili a comprendere strategie possibili di impiego dei dati, si presenterà un modello di valutazione capace di interfacciarsi con il ciclo della performance della P.A., con l’accreditamento del nascente Sistema Nazionale Museale, con i diversi pubblici dei musei.
The recent publication of the "numbers of the #museitaliani", has rekindled the debate concerning the evaluation criteria for museums, starting from the utility of relating the increase in visitors with improvements in management. The topics of this paper are what kind of quality indicators we have, and what is the state of the art about the application of minimum requirements. After a brief excursus on the introduction of the minimum levels in Italian museums until the recent adoption of the "Livelli Uniformi di Qualità", the ISTAT-MiBACT database, core of the integrated information system of Italian museums, will be analyzed. By querying those data, searching for museums with the minimum requirements and extracting information to focus possible strategies for data use, an evaluation method it is proposed, capable to interact with the cycle of the performance of the Italian Public Administration, with the accreditation scheme for National Museum System, and with the various museum audiences.
Riferimenti bibliografici
Cerquetti M. (2008), Strategie di sviluppo dei musei marchigiani mediante innovazione e condivisione dei processi di creazione di valore, in La qualità nel museo, a cura di P. Dragoni, Macerata: EUM, pp. 143 – 180.
Cerquetti M. (2010), Dall’economia della cultura al management per il patrimonio culturale: presupposti di lavoro e ricerca, «Il Capitale Culturale. Studies on the Value of Cultural Heritage », 1, pp. 23 – 46, http://dx.doi.org/10.13138/2039-2362/24.
Ciavarella M.R. (2017), Italia dei Musei. Un modello di indagine digitale per la definizione di indicatori, strumenti e strategie di valutazione della performance e della qualità dei musei, tesi magistrale in Management dei beni culturali, relatore prof. P. Feliciati, Università degli Studi di Macerata, Dipartimento di Scienze della Formazione, dei Beni Culturali e del Turismo.
CIVITA (2010), Musei illuminati. L’uso dell’energia nei musei e nelle aree archeologiche. Sul versante dei musei, Roma: Tip. Ostiense.
Dragoni P. (2008), La valorizzazione nei musei locali: proposte di intervento per l'adeguamento degli istituti marchigiani agli standard dotazionali e prestazionali, in La qualità nel museo, a cura di P. Dragoni, Macerata: EUM, pp. 15 – 37.
Dragoni P. (2010), Processo al museo. Sessant'anni di dibattito sulla valorizzazione museale in Italia, Firenze: Edifir.
Dragoni P. (2016), «La concezione moderna del museo» (1930). All'origine di un sistema di regole comuni per i musei, in Musei e mostre tra le due guerre, a cura di S. Ceecchini, P. Dragoni, «Il Capitale Culturale. Studies on the Value of Cultural Heritage», n. 15, pp. 25-51, http://dx.doi.org/10.13138/2039-2362/1464.
EGMUS (2013), Standard Questionnaire, http://www.egmus.eu/en/questionnaire/.
European Data Protection Supervision (2015), Meeting the challenge of big data. A call for transparency, user control, data protection by design and accountability, https://edps.europa.eu/data-protection/our-work/publications/opinions/meeting-challenges-big-data_en.
Feliciati P. (2010), Il nuovo teatro della memoria. Informatica e beni culturali in Italia, tra strumentalità e sinergie. «Il Capitale Culturale. Studies on the Value of Cultural Heritage», n. 1, pp. 83-104, http://dx.doi.org/10.13138/2039-2362/23.
Feliciati P. (2012), La progettazione di sistemi informativi centrata sugli utenti: presupposti deontologici, metodologici e tecniche di misurazione, in Strumenti di ricerca per gli archivi tra editoria tradizionale, digitale e in rete, a cura di F. Cavazzana Romanelli, S. Franzoi, D. Porcaro Massafra D., Trento: Provincia autonoma di Trento, Soprintendenza per i beni librari, archivistici e archeologici, pp. 37 – 44.
ISTAT (2011), I musei, le aree archeologiche e monumenti in Italia, report 2011, https://www.istat.it/it/archivio/105061.
ISTAT (2015), I musei, le aree archeologiche e monumenti in Italia, report 2015, https://www.istat.it/it/archivio/194402.
Maresca Compagna A., Sani M., a cura di (2005), Strumenti di valutazione per i musei italiani. Esperienze a confronto, Roma: Mibact, Ufficio Studi.
Maresca Compagna A., Di Marco S.C., Bucci E. (2008), Musei Pubblico Territorio, Verifica degli standard nei musei statali, Roma: Gangemi.
MiBACT (2016a). Relazione sul funzionamento complessivo del Sistema di valutazione, trasparenza e integrità dei controlli interni, http://www.beniculturali.it/mibac/multimedia/MiBAC/documents/1461934926988_Relazione_sul_funzionamento_complessivo_del_Sistema_di_valutazione_anno_2015.pdf.
MiBACT (2016b) Sistema Informativo Integrato - I musei, le aree archeologiche e i monumenti italiani, http://imuseiitaliani.beniculturali.it.
MiBACT (2017). 2017. Tutti i numeri dei #museiitaliani, http://www.beniculturali.it/museitaliani2017.
Mirandola R. (2015), Introduzione al concetto di Qualità, in QUALITÀ 2015: evoluzioni ed esperienze in Italia e nel Mondo, pubblicato da Accredia, Confindustria, Associazione Premio Qualità Italia, Quinn, Symbola, pp. 13 – 34.
Montella M. (2009), Valore e valorizzazione del patrimonio culturale storico, Milano: Electa.
Negri M., Nicolucci F., Sani M. (2009), Quality in Museum, Budapest: Archeolingua.
Presidenza del Consiglio dei Ministri, Dipartimento Funzione Pubblica (2006), Misurare per decidere. La misurazione della performance per migliorare le politiche pubbliche e i servizi, Roma: Rubettino Editore.
Rota M. (2016), Verso un museo sostenibile. Criteri, strumenti ed indicatori, Tesi di dottorato, relatori proff. M. Filippi, C. Aghemo, L. Dal Pozzolo, Politecnico di Torino, DENERG - Dipartimento Energia.
The Boston Consulting Group (2014), Soprintendenza per i beni storici artistici ed etnoantropologici per le province di Milano, Bergamo, Como, Lecco, Lodi, Monza Brianza, Pavia, Sondrio, Varese, Pinacoteca di Brera. Rendiconto per l'anno 2013. http://www.civicum.info.
