Epoca, stile, campi di possibilità: la teoria di Auerbach per il poema tra Boiardo, Ariosto e Tasso
Downloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2025 Corrado Confalonieri
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 4.0.
Polythesis applica la seguente licenza Creative Commons a tutti gli articoli pubblicati per la prima volta sulla rivista.
La licenza Creative Commons è CC BY-SA 4.0 (Attribuzione – Condividi allo stesso modo) visualizzabile cliccando su questo link.
Questa licenza permette di leggere, scaricare, copiare, distribuire, stampare, ricercare o linkare i testi integrali pubblicati, nonché di utilizzarli per qualsiasi altro scopo lecito.
DOI:
https://doi.org/10.13138/2723-9020/4258Abstract
Starting from the rare instances in which Erich Auerbach mentions Ariosto in Mimesis, particularly the notion that Orlando Furioso should be described in terms of “feats of arms” (Waffentaten) rather than “war” (Krieg), this article aims to develop an “Auerbachian” interpretation of three poems largely overlooked in the seminal work on the representation of reality in Western literature: Inamoramento de Orlando by Matteo Maria Boiardo, Orlando Furioso by Ludovico Ariosto, and Gerusalemme Liberata by Torquato Tasso. In addition to this integration of Mimesis, the essay offers a possible theoretical explanation for the absence of these poems with the insufficient consideration of the category of literary genre in favor of that of “epoch”, while maintaining Auerbach's approach of comparing stylistic choices as “fields of possibilities”.
