Digital Perspectives of Sumela Monastery in the Interaction of Cultural Heritage and Technology
Downloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2025 IL CAPITALE CULTURALE. Studies on the Value of Cultural Heritage
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 4.0.
La licenza adottata è la Creative Commons - Attribuzione/Condividi allo stesso modo. Ovvero, gli autori che pubblicano su questa rivista accettano le seguenti condizioni:
- Gli autori mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione dell'opera, contemporaneamente licenziata sotto una Licenza Creative Commons - Attribuzione che permette ad altri di condividere l'opera indicando la paternità intellettuale e la prima pubblicazione su questa rivista.
- Gli autori possono aderire ad altri accordi di licenza non esclusiva per la distribuzione della versione dell'opera pubblicata (es. depositarla in un archivio istituzionale o pubblicarla in una monografia), a patto di indicare che la prima pubblicazione è avvenuta su questa rivista.
- Gli autori possono diffondere la loro opera online (es. in repository istituzionali o nel loro sito web) prima e durante il processo di submission, poiché può portare a scambi produttivi e aumentare le citazioni dell'opera pubblicata.
DOI:
https://doi.org/10.13138/2039-2362/3546Abstract
The rapid development of technology has a significant impact on the preservation and accessibility of cultural heritage. This study aimed to investigate the impact of technology on historical buildings through digital perspectives of Sumela Monastery in Trabzon (Turkey). The study consists of 4 stages: data collection, field study, photogrammetric modelling and evaluation process. A digital model of the Sumela Monastery was built, the place of digital documentation processes in conservation criteria was revealed, and the monastery model was introduced to a wide audience through the Sketchfab platform. Furthermore, sections from different programs that this digital model can be imported were presented. These digital perspectives provide new possibilities for the documentation, preservation and interactive exploration of heritage. This paper emphasises the role of technology in the field of cultural heritage and discusses the importance of the digitisation of the Sumela Monastery.
Il rapido sviluppo della tecnologia ha un impatto significativo sulla conservazione e sull'accessibilità del patrimonio culturale. Questo studio si propone di indagare l'impatto della tecnologia sugli edifici storici attraverso le prospettive digitali del monastero di Sumela a Trabzon (Turchia). Lo studio si articola in 4 fasi: raccolta dati, studio sul campo, modellazione fotogrammetrica e processo di valutazione. È stato costruito un modello digitale del monastero di Sumela, è stato approfondito il ruolo dei processi di documentazione digitale nei criteri di conservazione e il modello del monastero è stato presentato a un vasto pubblico attraverso la piattaforma Sketchfab. Inoltre, sono state presentate le sezioni di diversi programmi in cui questo modello digitale può essere importato. Queste prospettive digitali offrono nuove possibilità per la documentazione, la conservazione e l'esplorazione interattiva del patrimonio. L’articolo sottolinea il ruolo della tecnologia nel campo dei beni culturali e discute l'importanza della digitalizzazione del Monastero di Sumela.
Riferimenti bibliografici
Ashworth G.J. (2013), From history to heritage–from heritage to identity, edited by G.J. Ashworth, P.J. Larkham. Building a new heritage: Tourism, culture and identity in the new Europe, New York: Routledge Library Editions, pp. 13-30.
Aydın N. (2018), Nitel Araştırma Yöntemleri: Etnoloji, «International Humanities and Social Science Review», 2, n. 2, pp. 60-71
Aylar F., Gürgöze S., Zeybek H.İ., Uzun A., Şen H. (2024), Diş Kayalıkları’nın (İmranlı, Sivas) insansız hava aracı (İHA) kullanılarak 3 boyutlu modelinin oluşturulması, «Geomatik», 9, n. 1, pp. 69-85.
Chiabrando F., Donato V., Lo Turco M., Santagati C. (2018), Cultural Heritage Documentation, Analysis and Management Using Building Information Modelling: State of the Art and Perspectives, edited by E. Ottaviano, A. Pelliccio, V. Gattulli. Mechatronics for Cultural Heritage and Civil Engineering. Intelligent Systems, Control and Automation: Science and Engineering, 92, Cham: Springer, pp. 181-202.
Doğan Y., Yakar M. (2018), GIS and three-dimensional modeling for cultural heritages, «International Journal of Engineering and Geosciences», 3, no. 2, pp. 50-55.
Donato E., Giuffrida D. (2019), Combined methodologies for the survey and documentation of historical buildings: The Castle of Scalea (CS, Italy), «Heritage», 2, no. 3, pp. 2384-2397.
Drury P., McPherson A. (2008), Conservation principles: Policies and guidance for the sustainable management of the historic environment, London: English Heritage.
Erenoglu R.C., Akcay O., Erenoglu O. (2017), An UAS-assisted multi-sensor approach for 3D modeling and reconstruction of cultural heritage site, «Journal of Cultural Heritage», 26, pp. 79-90.
Evens T., Hauttekeete L. (2011), Challenges of digital preservation for cultural heritage institutions, «Journal of Librarianship and Information Science», 43, no. 3, pp. 157-165.
Gomes L., Bellon O.R.P., Silva L. (2014), 3D reconstruction methods for digital preservation of cultural heritage: A survey, «Pattern Recognition Letters», 50, pp. 3-14.
Guerrero Baca L.F., Soria López F.J. (2018), Traditional architecture and sustainable conservation, «Journal of Cultural Heritage Management and Sustainable Development», 8, no. 2, pp. 194-206.
Güleç Korumaz A., Dülgerler O.N., Yakar M. (2011), Kültürel Mirasın Belgelenmesinde Dijital Yaklaşımlar, «Selçuk Üniversitesi Mühendislik, Bilim Ve Teknoloji Dergisi», 26, no. 3, pp. 67-83.
Hassani F. (2015). Documentation of cultural heritage; techniques, potentials, and constraints, «The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences», 40, pp. 207-214.
ICOMOS (1990), Charter for the Protection and Management of the Archaeological Heritage, <http://www.icomos.org.tr/Dosyalar/ICOMOSTR_tr0574229001536913919.pdf>, 05.01.2024.
ICOMOS (1994), The Nara Document on Authenticity, <http://www.icomos.org.tr/Dosyalar/ICOMOSTR_tr0756646001536913861.pdf>, 05.01.2024.
ICOMOS (1999a), Principles for the Preservation of Historic Timber Structures. <http://www.icomos.org.tr/Dosyalar/ICOMOSTR_tr0596659001587378959.pdf>, 05.01.2024.
ICOMOS (1999b), Charter on the Built Vernacular Heritage. <http://www.icomos.org.tr/Dosyalar/ICOMOSTR_tr0464062001536913566.pdf>, 06.01.2024.
ICOMOS (2017), Principles for the Conservation of Wooden Built Heritage. <http://www.icomos.org.tr/Dosyalar/ICOMOSTR_tr0633313001536913605.pdf>, 06.01.2024.
Kaya M.C., Kaya E. (2022), Sümela Manastırı’nın İnanç Turizmi Potansiyeli Üzerine Kavramsal Bir Değerlendirme, «Karadeniz Teknik Üniversitesi İletişim Araştırmaları Dergisi», 12, no. 2, pp. 46-61.
Khalil A., Stravoravdis S., Backes D. (2021), Categorisation of building data in the digital documentation of heritage buildings, «Applied Geomatics», 13, pp. 29-54.
Kutlu İ., Soyluk A., Ünay A.İ. (2022), Developing a Novel Photogrammetry Methodology in Cultural Heritage Documentation: Mardin Melik Mahmut Mosque, International Conference on Engineering Technologies (Konya, 17-19 November 2022) Turkey: Konya, pp. 354-359.
Mahgoub Y. (2007), Hyper identity: The case of Kuwaiti architecture, «International Journal of Architectural Research», 1, no. 1, pp. 70-85.
Mendoza M.A.D., De La Hoz Franco E., Gómez J.E.G. (2023), Technologies for the Preservation of Cultural Heritage—A Systematic Review of the Literature, «Sustainability», 15, no. 2, 1059.
Okech R.N. (2010), Socio-cultural impacts of tourism on World Heritage sites: communities' perspective of Lamu (Kenya) and Zanzibar Islands, «Asia Pacific Journal of Tourism Research», 15, no. 3, pp. 339-351.
Plevoets B., Van Cleempoel K. (2011), Adaptive reuse as a strategy towards conservation of cultural heritage: a literature review, edited by C.A. Brebbia. Structural studies, repairs and maintenance of heritage architecture XII, 118, no. 12, Milano: WIT Press, pp.155-163.
Polat N., Önal M., Ernst F.B., Şenol H.İ., Memduhoglu A., Mutlu S., Mutlu S.İ., Budan M., Turgut M., Kara H. (2020), Harran Ören Yeri Arkeolojik Kazı Alanınındın Çıkarılan Bazı Küçük Arkeolojik Buluntuların Fotogrametrik Olarak 3B Modellenmesi, «Türkiye Fotogrametri Dergisi», 2, no. 2, pp. 55-59.
Remondino F., Rizzi A. (2010), Reality-based 3D documentation of natural and cultural heritage sites—techniques, problems, and examples, «Applied Geomatics», 2, pp. 85-100.
Sürücü O., Başar M.E. (2016), Kültürel mirası korumada bir farkındalık aracı olarak sanal gerçeklik, «Artium», 4, no. 1.
Turan M.H. (2004), Mimari fotogrametri alanındaki çağdaş gelişimlerin değerlendirilmesi, «Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University», 19, no. 1.
Uslu A., Polat N., Toprak A.S., Uysal M. (2016), Kültürel mirasın fotogrametrik yöntemle 3b modellenmesi örneği, «Harita Teknolojileri Elektronik Dergisi», 8, no. 2, pp. 165-176.
Ulvi A., Yiğit A.Y. (2019), Kültürel Mirasın Dijital Dokümantasyonu: Taşkent Sultan Çeşmesinin Fotogrametrik Teknikler Kullanarak 3b Modelinin Yapılması, «Türkiye Fotogrametri Dergisi», 1, no. 1, pp. 1-6.
Ulvi A., Yakar M., Yiğit A.Y., Kaya Y. (2020), İHA ve yersel fotogrametrik teknikler kullanarak Aksaray Kızıl Kilise’nin 3 Boyutlu nokta bulutu ve modelinin üretilmesi, «Geomatik», 5, no. 1, pp. 22-30
Yakar M., Yılmaz H.M. (2008), Kültürel miraslardan tarihi Horozluhan’in fotogrametrik rölöve çalişmasi ve 3 boyutlu modellenmesi, «Selçuk Üniversitesi Mühendislik, Bilim ve Teknoloji Dergisi», 23, no. 2, pp. 25-33
Yilmaz H.M., Yakar M., Gulec S.A., Dulgerler O.N. (2007), Importance of digital close-range photogrammetry in documentation of cultural heritage, «Journal of Cultural Heritage», 8, no. 4, pp. 428-433.
Yilmaz H.M., Yakar M., Yildiz F. (2008), Documentation of historical caravansaries by digital close range photogrammetry, «Automation in Construction», 17, no. 4, pp. 489-498.
