Il tempo: aspetti ontologici ed etico-esistenziali

Abstract

L’attuale dibattito filosofico sul tempo propone una complessa contrapposizione di teorie ontologiche, tra le quali spiccano in particolare il presentismo e l’eternismo. Il primo è più vicino al senso comune, mentre il secondo, in una versione che rifiuta il valore oggettivo delle proprietà passato, presente e futuro, appare favorito dalla fisica, in particolare dalla teoria della relatività. Vengono qui proposte due argomentazioni a favore di una maggiore desiderabilità del presentismo da un punto di vista etico-esistenziale. La prima fa leva sul diverso statuto ontologico che il male del passato assume nel presentismo e nell’eternismo. La seconda si basa sull’impossibilità di associare una concezione libertaria del libero arbitrio all’eternismo. Nella conclusione si accenna a una possibile riconciliazione del presentismo con la teoria della relatività.

The current philosophical debate on time features a complex contraposition of ontological theories. The main contenders are presentism and eternalism. The former appears to be closer to common sense, whereas the latter, in a version that rejects the objectivity of the properties past, present and future, is more in line with physics, in particular the theory of relativity. This paper offers two arguments in favour of a higher desirability of presentism from an ethical-existential point of view. The first one relies on the different ontological status that past evil has in presentism and eternalism. The second one is based on the impossibility of associating a libertarian conception of free will to eternalism. In the conclusion, there is a hint to the possibility of reconciling presentism with the theory of relativity.

Parole chiave / Keywords: Tempo, ontologia, presentismo, eternismo, male, libero arbitrio / Time, ontology, presentism, eternalism, evil, free will.