Il ragionevole dubbio

Abstract

Il processo ragionativo del giudice non può essere interpretato come un unico metro di giudizio di un ragionamento dimostrativo, formale, di tipo deduttivo, ma si basa anche, in larga misura, su inferenze di tipo induttivo e genera conclusioni il cui contenuto non è interamente incluso nelle premesse. Di fatto il ragionamento probatorio è costitutivamente legato alla probabilità, oggetto di indagine della psicologia cognitiva, che ha studiato molti aspetti della decisione in condizioni di incertezza, e di rischio, cioè quando l’individuo non possiede tutte le informazioni necessarie per giungere ad una conclusione certa, ma solamente probabile, oltre ogni ragionevole dubbio.
The judge’s reasoning process cannot be interpreted as a single yardstick of a demonstrative, formal, deductive reasoning, but it is also based, to a large extent, on inductive inferences and generates conclusions whose content is not entirely included in the premises. In fact, probative reasoning is constitutively linked to probability, investigated by cognitive psychology, which has studied many aspects of the decision in conditions of uncertainty, and risk, that is, when the individual does not have all the necessary information to reach a certain, but only probable, conclusion, beyond any reasonable doubt.
Parole chiave / Keywords: ragionevole dubbio, decidere in condizioni di rischio, ragionamento giuridico / reasonable doubt, risk decision making, legal reasoning.